Tsiviilasi nr 2-23-290
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2023, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-290
Tsiviilasi
K. A. hagi T. A. vastu ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja K. A. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. H. Kostja T. A. (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat H. K.
Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada K. A. ja T. A. kompromiss, mille tingimused on järgmised:
kinnistu neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale 68 400 eurose hüpoteegi kandmist K. A. kasuks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-290. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada K. A. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastada K. A. arveldusarvele nr XXX. V. Toimetada määrus pooltele kätte. VI. Edastada määrus kompromissi punktides 1.1.1 ja 1.3.1 kirjeldatud kinnistusraamatu kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on K. A. (hageja) hagi T. A. (kostja) vastu ühisvara jagamiseks. Pooled sõlmisid 15. detsembril 2023 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kõikidest menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest, mh TsMS §-s 432 sätestatust. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.