2-23-12078
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.12.2023. a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-23-12078
Tsiviilasi
Axxxxxxx Vxxxxxja RxxxxxVxxxx hagi Rxxxx Vxxxx vastu elatise suurendamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: Axxxxxxa Vxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx linn,xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond); Hageja II: Rxxxx Vxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxa linn,xxxxxxx vald,xxxxxxxxxxxxx maakond); Hagejate seaduslik esindaja: Kxxxxx Exxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Hagejate lepinguline esindaja: Merike Valgmäe (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ; e-post:i [email protected]); Kostja: Rxxxx Vxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx,xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
2-23-12078 RxxxxxVxxxxxxtäisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 2.3 Rxxxx Vxxxx tasub Rxxxx Vxxxxx ja Axxxxxxx Vxxxxxxelatised Kxxxxx Exxxxx pangakontole nr EE441010010498320013, märksõnaga “elatis” hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, märkides ülekande selgituses ära konkreetse kuu, mille eest elatist tasutakse. 2.4 Rxxxx Vxxxx tasub perioodi 01.11.2023. a kuni 31.12.2023. a eest juba makstud ja makstavate elatiste vahe summas 321,60 eurot osamaksetena Kxxxxx Exxxxx pangakontole nr EE441010010498320013 järgmiselt: • 107,2 eurot hiljemalt 10.01.2024 • 107,2 eurot hiljemalt 10.02.2024 • 107,2 eurot hiljemalt 10.03.2024.
Hagejad esitasid 24.08.2023. a kohtule hagiavalduse Rxxxx Vxxxxx vastu elatise suurendamiseks. Hagejad taotlevad, et mõista kostjalt alates 01.09.2023. a välja igakuine elatis kummagi hageja kasuks summas 260,33 eurot (kokku 520,66 eurot) muutuva suurusena. Elatis tasuda hagejatele iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Kohus saatis 07.12.2023 pooltele selgitava kirja elatisesumma määramist reguleerivate PkS sätete selgitustega, avaldas väljavaated menetluses ja tegi pooltele ettepaneku pidada läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 14.12.2023. a kohtule kompromisslepingu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
2-23-12078 TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.