lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-12521/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-23-12521/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1107
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2023. a, Haapsalu Tsiviilasja number

2-23-12521

Tsiviilasi

A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4 334,49 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I A K, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja II E K, isikukood XXX, elukoht XXX; Hagejate seaduslik esindaja elukoht XXX;

E M, isikukood XXX,

Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja Piia Roosileht, e-post [email protected]; Kostja N K, isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A K (hageja I) ja E K (hageja II) (edaspidi koos: hagejad), keda esindab seaduslik esindaja E M, ja N K (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Hagejad kinnitavad, et kostja on käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga tasunud neile elatise täis ulatuses perioodi eest september-detsember 2023, s.o hagejale I summas 1041,32 eurot ja hagejale II summas 885,12 eurot.
1.2.Kostja maksab hagejale I igakuist elatist alates 1. jaanuarist 2024 kuni hageja I täisealiseks saamiseni summas 260,33 eurot (baassumma 249,78 eurot, 3% keskmisest brutokuupalgast summas 50,55 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetusest summas 40 eurot). Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.3.Kostja maksab hagejale II igakuist elatist alates 1. jaanuarist 2024 kuni hageja II täisealiseks saamiseni summas 221,28 eurot (baassumma 249,78 eurot, 3% keskmisest brutokuupalgast summas 50,55 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetusest summas 40 eurot ja mida on vähendatud 15% võrra PKS § 101 lg

2-23-12521 7 kohaselt). Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.4.Jooksvat elatist maksab kostja iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kalendrikuu 1. kuupäeval (esimene makse tehakse seega jaanuarikuu eest hiljemalt 1. jaanuaril 2024). Kostja maksab jooksva elatise hagejate ema E M arvelduskontole nr EExxx, näidates makse selgituses ära laste nimed ning ka kuu, mille eest elatis tasutakse.
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu nõuetekohase täitmise järgselt puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis puudutavad tsiviilasjas nr 223-12521 esitatut.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Käesolevast kompromisslepingust tulenevad vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust tulenevaid vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus lõplikult esimese astme kohtuna Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12521, A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3.TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega aadresse. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse e-toimikus pooltele edastamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, võttes arvesse, et hagejad on esitanud kostja vastu Pärnu Maakohtusse hagi elatise nõudes, hagi osas on toimumas menetlus tsiviilasjas nr 2-2312521. Kohus andis pooltele 21. novembri 2023 kirjaga aega 20 päeva kompromissläbirääkimiste pidamiseks ja kohtule kompromissi esitamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Menetlusökonoomilistel eesmärkidel lahendavad pooled kõik hagiavaldustes toodud nõuded käesoleva kompromissiga. Lisaks deklareerivad pooled järgmist: Pooltel on alates siinse kompromissi allkirjastamisest üksteise vastu vaid siinses kompromisslepingus sätestatud õigused ja kohustused. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid ega õigusi, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad, ega ole sõlminud mistahes kokkuleppeid nende nõuete ja õiguste käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega. Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-23-12521 Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12521 kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit korraldamata. Pooled paluvad, juhindudes TsMS § 632 lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 1 (ühe) kalendripäevani määruse e-toimikus pooltele edastamisest alates. Pooled paluvad kohtul TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega aadresse.

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele edastamisest.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval