lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-137988/25

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-137988/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-137988

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137988

Tsiviilasi

J. L. hagi J. L. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J. L. (isikukood XXX), seaduslik esindaja H. R., lepinguline esindaja vandeadvokaat K. L.-E. Kostja J. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja M. P.

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1.
J. L. (hageja) esitas 04.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. L. (kostja) vastu elatise 300 eurot kuus saamiseks. Kuna kostja esitas nõudele vastuväite, anti nõue 27.10.2022 määrusega üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.31.10.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 12.01.2023 toimunud kohtuistungil kohus peatas menetluse kuni lepitusmenetluse lõppemiseni.
3.06.12.2023 edastas Sotsiaalkindlustusamet kohtule teate vanemluskokkuleppe kinnitamise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
5.Arvestades, et kohus peatas menetluse kuni lepitusmenetluse lõppemiseni ning Sotsiaalkindlustusamet on kohtule teatanud, et vanemad on sõlminud vanemluskokkuleppe, tuleb menetlus TsMS § 361 lg 1 alusel uuendada. Uuendatud menetlus jätkub TsMS § 361 lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi.
6.TsMS § 5601 lg 8 näeb ette, et kui Sotsiaalkindlustusamet edastab kohtule riikliku perelepitusteenuse seaduse § 14 alusel sama seaduse §-s 12 sätestatud kinnitatud vanemluskokkuleppe või teabe vanemluskokkuleppe kinnitamise kohta, lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 6 alusel asja menetluse määrusega ja otsustab vajaduse korral TsMS § 480 alusel varasema kohtulahendi tühistamise või muutmise.
7.TsMS § 428 lg 1 p 41 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe.
8.Kuivõrd kohtule on laekunud teade, et vanemad on vaidluse esemeks olevas küsimuses sõlminud perelepituses vanemluskokkuleppe, siis on põhjendatud menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel lõpetada.
9.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja