lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13727/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-13727/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Tsiviilasja number

2-23-13727

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2023, Pärnu

Tsiviilasi

P Vi hagiavaldus A Vi vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

1728 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P V (isikukood: XXX; elukoht: XXX lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso Kostja: A V (isikukood: XXX; elukoht: XXX) seaduslik esindaja K V, lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve

RESOLUTSIOON

Kinnitada P Vi ja A Vi vahel 29. novembril 2023 toimunud kohtuistungil sõlmitud järgmise sisuga kompromiss:

Muuta Pärnu Maakohtu 29. september 2014 otsusega tsiviilasjas 2-13-31097 väljamõistetud elatise suurust.

Alates 1. detsember 2023 maksab P V A Vile kuni tema täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 180 eurot.

Elatise võlgnevuse 178 eurot (periood 27.09.2023-30.11.2023) tasub P V K Vi pangakontole nr EExxx selgitusega „A elatise võlgnevus “ hiljemalt 31. detsembriks 2023.

P V tasub punktis 1.2 kokkulepitud elatise jooksva kuu eest kuu 15. kuupäevaks K Vi pangakontole nr EExxx selgitusega „A kalendrikuu elatis“. Järgmise elatise maksmise tähtpäev on 15.12.2023.

Käesolev kompromiss ei käsitle elatist perioodist enne 27. september 2023.

A Vi ühiselamu kohatasu tasub P V.

Vanemad deklareerivad, et edaspidises suhtluses üksteise ja ühiste alaealiste lastega teist vanemat ei halvustata.

Lõpetada tsiviilasja 2-23-13727 menetlus P Vi hagis A Vi vastu elatise vähendamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

Tühistada Pärnu Maakohtu 29. septembri 2023 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas täiteasjas nr 176/2022/1140 29. septembri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-31097 väljamõistetud jooksva elatise sissenõudmise

Tsiviilasi nr 2-23-13727 100 eurot kuus ületavas osas kuni käesoleva tsiviilasjas tehtud lõpplahendi jõustumiseni, kuid mitte kauem kui xxx.

Tühistada Pärnu Maakohtu 30. oktoobri 2023 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas täiteasjas nr 176/2022/493 29. septembri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-31097 väljamõistetud jooksva elatise sissenõudmise 100 eurot kuus ületavas osas kuni käesoleva tsiviilasjas tehtud lõpplahendi jõustumiseni, kuid mitte kauem kui xxx

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on P Vi (hageja) hagi A Vi (kostja) vastu elatise vähendamiseks.
2.Esitatud asjaoludel on Pärnu Maakohus 29. septembri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-13-31097 mõistnud hagejalt kostja kasuks välja elatise alates 1. September 2014 igakuiselt 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummäär kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni 7. juuli 2024. Alates 2022 jaanuarist muutusid elatise suuruse arvestamise õiguslikud alused ning arvestades sellega, et kostja viibib hageja juures seitse kuni viisteist ööpäeva kuus ja hageja ülalpidamisel on veel üks alaealine laps (sündinud 27.12.2022), kes elab hagejaga igapäevaselt koos ja on hageja vahetul ülalpidamisel, taotleb hageja elatise vähendamist 100 euroni kuus.
3.Koos hagiga esitas hageja ka hagi tagamise taotluse, millisega palus lubada kohtutäitur Rocki Alberti täiteasjas nr 176/2022/1140 menetluse jätkamise üksnes osaliselt, s.o kohtutäitur on õigustatud jooksva elatise katteks teostama kinnipidamisi mitte enam kui 100 eurot kuus. Kohus rahuldas hageja hagi tagamise taotluse 29. septembri 2023 määrusega. 30. oktoober 2023 määrusega kohus rahuldas hageja 27.10.2023 hagi tagamise taotluse ning peatas täiteasjas nr 176/2022/493 29. septembri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-31097 väljamõistetud jooksva elatise sissenõudmine 100 eurot kuus ületavas osas kuni käesoleva tsiviilasjas tehtud lõpplahendi jõustumiseni, kuid mitte kauem kui xxx.
4.Kostja vastuses hagile ei nõustu sellega, et kostja viibib hageja juures keskmiselt viisteist päeva kuus ning on nõus elatise vähendamisega kehtiva miinimummääranni, s.o 260,33 eruroni kuus.

Tsiviilasi nr 2-23-13727

5.Eelistungina korraldaval 29. novembril 2023 kohtuistungil, sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt muudetakse Pärnu Maakohtu 29. september 2014 otsusega tsiviilasjas 2-13-31097 väljamõistetud elatise suurust selliselt, et alates 1. detsember 2023 maksab hageja kostjale kuni tema täisealiseks saamiseni (xxx) igakuist elatist 180 eurot. Elatise võlgnevuse 178 eurot (periood 27.09.2023-30.11.2023) tasub hageja K Vi pangakontole nr EExxx selgitusega „A elatise võlgnevus “ hiljemalt 31. detsembriks 2023. Hageja tasub punktis 1.2 kokkulepitud elatise jooksva kuu eest kuu 15. kuupäevaks K Vi pangakontole nr EExxx selgitusega „A kalendrikuu elatis“. Järgmise elatise maksmise tähtpäev on 15.12.2023. Käesolev kompromiss ei käsitle elatist perioodist enne 27. september 2023. Kostja ühiselamu kohatasu tasub hageja. Vanemad deklareerivad, et edaspidises suhtluses üksteise ja ühiste alaealiste lastega teist vanemat ei halvustata. Pooled kokkuleppel lühendasid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse ühe tööpäevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
7.Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi, millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled avaldasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
8.TsMS § 386 lg-st 4 tulenevalt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Selles asjas kohus 29. september 2023 määrusega peatas täiteasjas nr 176/2022/1140 ning 30. oktoober 2023 määrusega täiteasjas nr 176/2022/493 29.09.2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-31097 väljamõistetud jooksva elatise sissenõudmise 100 eurot kuus ületavas osas kuni käesoleva tsiviilasjas tehtud lõpplahendi jõustumiseni, kuid mitte kauem kui xxx. Kuna menetlus tsiviilasjas lõpetatakse, tuleb hagi tagamised tühistada. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval