lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-16435/4

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16435/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-16435

Tsiviilasi

P.P. B. O.hagi J. K. ja A. B. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja P.P. B. O. (registrikood XXX), lepinguline esindaja

M. Š.

Kostja I J. K. (isikukood XXX) Kostja II A. B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata P.P. B. O. hagi J. K. ja A. B. vastu ühisvara jagamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.P.P. B. O. (hageja) esitas 21. novembril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse J. K. (kostja I) ja A. B. (kostja II) vastu ühisvara jagamiseks, paludes lõpetada kostjate ühisomand kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa nr XXX) selle müügiga avalikul enampakkumisel ning müügist laekuv raha jagada kostjate vahel võrdsetes osades ning kostjale I kuuluvast osast täita kostja I kohustused, mis tulenevad kohtulahendist asjas nr XXX. 1.1 Hagiavalduse kohaselt on kostja I suhtes algatatud täitemenetlus, kus hageja on sissenõudjaks. Täitemenetluses on täitmisel Pärnu Maakohtu 19. juuli 2013. a kohtulahend asjas nr XXX, millega on kostjalt I välja mõistetud võlgnevus 2779 eurot 56 senti. Pärast otsuse tegemist on hagejale laekunud kokku 424 eurot 37 senti kostja I võla katteks. Kostja I on jätnud tasumata 2355 eurot 19 senti. Hageja märgib, et kostjatele kuulub ühisomandina korter asukohaga XXX (registriosa nr XXX).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-23-16435

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõikest 1 tulenevalt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
4.Hageja nõue oleks õiguslikult perspektiivitu juhul, kui hagis esitatud asjaolude tõendatuse korral ei oleks nõuet võimalik rahuldada ühelgi materiaalõiguslikul alusel (vt nt Riigikohtu
3.veebruari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-83-16, p 14). Hageja esitas kohtule hagi ühisvara jagamiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 1 sätestab, et sissenõude pööramine abikaasade ühisvarale on lubatav võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekul või siis, kui on olemas mõlemat abikaasat kohustuse täitmiseks kohustav täitedokument. TMS § 14 lg 2 kohaselt võib sissenõudja nõuda ühisvara jagamist ja sissenõude pööramist võlgniku osale ühisomandist.
5.Kinnistusraamatust nähtuvalt kuulub kinnisasi asukohaga XXX(registriosa nr XXX) kostja II ainuomandisse (dtl 28). Kinnisasi ei ole kostjate ühisomandis, mistõttu on hagiavaldus perspektiivitu. Seetõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata.
6.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel hageja menetluskulud tema enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja