lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-12858/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12858/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1074
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-12858

Tsiviilasi

K. - M. K. ja K. - K. K. hagi E. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

hageja I nõue 2250 eurot hageja II nõue 2250 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I K. - M. K. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; hageja II K. - K. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht samas; hagejate seaduslik esindaja A. S. , isikukood xxxxxxxxxx; kostja E. K. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E. K. K. - M. K. kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.01.2023 kuni 31.08.2023 summas 2000 eurot ja perioodi 01.09.2023 kuni 07.09.2023 eest 58,33 eurot.
3.Välja mõista E. K. K. - K. K. kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.01.2023 kuni 31.08.2023 summas 2000 eurot ja perioodi 01.09.2023 kuni 07.09.2023 eest 58,33 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Välja mõista E. K. K. - M. K. kasuks elatis alates 08.09.2023 igakuiselt 250 eurot kuni K. - M. K. täisealiseks saamiseni 20.08.2032.
5.Välja mõista E. K. K. - K. K. kasuks elatis alates 08.09.2023 igakuiselt 250 eurot kuni K. - K. K. täisealiseks saamiseni 25.05.2031.
6.K. - M. K. elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette iga kuu 15. kuupäevaks K. M. K. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „alimendid“.
7.K. - K. K. elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette iga kuu 15. kuupäevaks K. K. K. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „alimendid“.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

1.A. S. esitas alaealiste laste K. - M. K. (hageja I) ja K. - K. K. (hageja II) nimel 08.09.2023 Tartu Maakohtule hagi E. K. (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja I palub välja mõista elatise 250 eurot kuus kuni tema täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuva elatise alates jaanuarist 2023. Hageja II palub välja mõista elatise 250 eurot kuus kuni tema täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuva elatise alates jaanuarist 2023.
2.Hagiavalduse järgi on E. K. alaealiste laste K. - M. K. ja K. - K. K. isa. Lapsed elavad ema juures, isaga on viibinud keskmiselt 4-7 päeva kalendrikuus, seoses isa kolimisega on koosveedetud aeg vähenenud. Isa ei ole 2023. a elatist tasunud.
3.Kostjale on menetlusdokumendid TsMS § 326 lg 1 alusel posti teel kätte toimetaud 21.10.2023. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse (TsMS § 407 lg 1 ja 2).
5.Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.
6.Rahvastikuregistrist nähtuvalt on kostja hagejate isa. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Hagejate esindaja väitel ei ole laste isa ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt täitnud ja on jäänud elatise tasumisega võlgnevusse. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on täitnud laste ülalpidamise kohustust ükskõik millises ulatuses.
7.PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui § 101 alusel arvutatud summa. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lõige 3 sätestab, et igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (lg 4). Vastavalt PKS § 101 lg-le 5 ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 100 lg 4 järgi tasutakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Pere teise lapse elatis on miinimumsummast 85%. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat (PKS § 101 lg 7).
8.Hagejad nõuavad elatist miinimummäärast suuremas summas. Hagejad on hagiavalduses kirjeldanud oma regulaarsete kulutuste suurust. Kohtu hinnangul on hagejate nõue põhjendatud, hagiavaldus tuleb rahuldada ning hagejale I ja II mõista välja elatis taotletud suuruses kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni.
9.Hagejad nõuavad elatist tagasiulatuvalt alates jaanuarist 2023 kuni hagiavalduse esitamiseni. Hagejad toovad esile, et sel perioodil ei ole kostja ülalpidamiskohustust täitnud ja tekkinud on võlgnevus. Kohtu hinnangul on hagejate nõue tagasiulatuva elatise osas põhjendatud ja tuleb rahuldada.
10.TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja määrab, et kostjal tuleb väljamõistetud elatis maksta hagejate pangakontole.
11.TsMS 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
12.Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja