lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-6283/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 01.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-6283/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasi

O. A. ja O. A. hagi I. A. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-23-6283

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hagejad: O. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) O. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Monika Sulg Kostja: I. A. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Janek Ranniste

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada O. A. ja O. A. ning I. A. vahel 27. oktoobril 2023 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.I. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub O. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuist elatist alates 1. juulist 2023 kuni O. A. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxx) igakuiselt 150 eurot.
1.2.I. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub O. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuist elatist alates 1. juulist 2023 kuni O. A. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxx) igakuiselt 150 eurot.
1.3.Iga järgneva kuu elatise tasub I. A. jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks laste ema T. A. arvelduskontole, selgitustega „laste O. ja O. A. elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.4.
Alates 2023. a juulikuust tekkinud elatise võla 550 eurot tasub I. A. laste ema T. A. arvelduskontole kolmes võrdses osas, millest 200 eurot 2023. a novembrikuus, 200 eurot 2023. a detsembrikuus ja 150 eurot 2024. a jaanuarikuus.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-6283 menetlus.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.O. A. ja O. A. (hagejad, lapsed) esitasid 26. aprillil 2023 Tartu Maakohtule oma seadusliku esindaja T. A. (ema) kaudu hagi I. A. (kostja, isa) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad elatise väljamõistmist alates oktoobrist 2022. a seadusjärgses miinimumsummas. Hagejad elavad koos oma emaga. Kostja ei ole laste ülalpidamises osalenud.
2.Kostja arvates on hagiavaldus põhjendamatu. Samas leidis, et ei ole ülalpidamiskohustust eiranud ning soovib hagejaid mõistlikus ja vajalikus ulatuses toetada, tehes kompromissiettepaneku.
3.Pooled esitasid kohtule 27. oktoobril 2023 sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled esitasid 1. novembril 2023 kohtule kinnituse, et on teadlikud kohtu poolt kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 430 ja 432.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitas menetlusosalistele 31. oktoobri 2023. a kohtunõudes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslike tagajärgi vastavalt TsMS §-dele 430, 432 ja § 459. Pooled kinnitasid kohtule 1. novembril 2023, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti peab kohus vajalikuks selgitada, et PKS § 100 lg 2 teise lause kohaselt peab lapsega koos elav vanem elatist kasutama laste huvides.
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8.Kuna hagejad oli elatise väljamõistmise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, ei ole praeguses asjas vajalik lahendada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu tagastamist.
9.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev Kohtunik

kokkuleppel

välistanud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval