Hageja: A L (isikukood xxx); seaduslik esindaja: A L (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja Annika Murulaid (e-post: [email protected]) Kostja: R M (isikukood xxx), lepinguline esindaja: advokaat Kardo Karon (e- post: [email protected])
Korraldav kohtuistung
17. oktoober 2023; osalesid A L , Annika Murulaid, R M ja Kardo Karon
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada A L ja R M vahel 17. oktoobril 2023 eelistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:
1.1.R M maksab A L ülalpidamiseks alates 1. novembrist 2023 kuni A täisealiseks saamiseni elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud summas 260,33 eurot. Kompromissi sõlmimise aja faktilist olukorda arvestades määratakse igakuise elatise suurus kindlaks järgmise valemi järgi: baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 50,55 eurot ehk 3% eelmise aasta vabariigi keskmisest brutokuupalgast, saadud summast arvestatakse maha pool lapsetoetust ehk 40 eurot.
Punktis 1.1. märgitud elatise kuumakse suurust muudetakse PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel iga aasta 01. aprillil, mil vastavalt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusele indekseeritakse baassummat ning arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Esimest korda arvutatakse A L kasuks väljamõistetud elatis vastavalt eeltoodule ümber 01. aprillil 2024. Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).
Tsiviilasi nr 2-23-8231
1.3.Lapsele makstava peretoetuse suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise kuumakse alates sellest kuust, mille eest lapsele muutunud suuruses peretoetust makstakse.
1.4.Lisaks R M maksab A L le tagasiulatuvalt perioodi eest 6. juunist 2022 kuni 5. juunini 2023 elatist kokku 1200 eurot ja alates hagi esitamisest kuni jooksva elatise kindlaksmääramiseni kogunenud võlgnevuse 716,55 eurot, kokku eelneva perioodi elatis 1916,55 eurot.
1.5.Tagasiulatuva elatise maksab R M A L le lisaks elatise kuumaksele alates 1. novembrist 2023 osamaksetena järgmiselt:
1.5.1.Nelja kuu jooksul, see on 1. novembrist 2023 kuni veebruarini 2024, 50 eurot kuus;
1.5.2.Alates 1. märtsist 2024 kuni tagasiulatuva elatise summa 1916,55 eurot täieliku tasumiseni 100 eurot kuus.
1.6.Elatise maksed tasub R M iga kuu 15. kuupäevaks lapse ema A L pangakontole (kompromissi sõlmimise ajal xxx).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8231.
3.Menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-te 1 ja 3).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.Pärnu Maakohtu menetluses on A L 06. juunil 2023 esitatud hagi R M vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise seaduse alusel arvutatud miinimumsummas 260 eurot kuus alates hagi esitamisest ning tagasiulatuvalt elatist alates
06.juunist 2022 kuni hagi esitamiseni kokku 2487 eurot.
2.Kostja kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu, leides, et hagi on esitatud ennatlikult, hageja ema ei ole kostjalt kohtuväliselt elatist küsinud.
3.Kohtule esitatud asjaolude kohaselt sündis A L ja R M kooselust 2. septembril 2020. a A L . Vanemad elasid A L sündimise ajal koos ning hageja esimesel eluaastal kostja osales tema kasvatamises ja ülalpidamises. Vanemate kooselu lõppemise järel hageja jäi elama emaga, kostja lapse elus enam ei osalenud.
4.Hageja põlvnemine kostjast tuvastati Pärnu Maakohtu 23. mai 2023 kohtuotsusega (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) tsiviilasjas nr 2-23-5207. R M oli juba 17. oktoobril 2022 esitanud kohtule avalduse põlvnemise tuvastamiseks ja lapse osalise hooldusõiguse saamiseks, kuid 12. aprilli 2023 määrusega kohus keeldus avalduse menetlusse võtmisest, sest R. M ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul avalduse puudusi.
5.Kostja hakkas lapse ülalpidamises osalema uuesti 2023. aasta augustis, makstes augusti, septembri ja oktoobrikuu eest elatist 200 eurot kuus. Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 6 kohaselt elatise suurust mõjutavas ulatuses (s.o aasta keskmisena vähemalt 7 kalendripäeva kuus) hageja praegu isa juures ei viibi.
6.17. oktoobril 2023 korraldaval eelistungil jõudsid hageja ema ja isa elatise suuruses ja tasumise korras kokkuleppele, Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt kohus protokollis poolte avaldatud kompromissi tingimused. Pooled leppisid kokku, et kostja maksab 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-23-8231 hagejale alates 1. novembrist igakuiselt elatist, mis määratakse kindlaks PKS § 101 sätestatud alustel. Kokkuleppe sõlmimise aja faktilist olukorda arvestades on elatise suuruseks 260,33 eurot, ja see koosneb baassummast, sellele lisanduvast 3% eelmise kalendriaasta Vabariigi keskmisest kuupalgast ja saadud summast lahutatakse pool lapsele makstavast lapsetoetusest. Alates 1. aprillist 2024 hakkab elatise kuumakse suurus muutuma iga aasta 1. aprillil, kui indekseeritakse baassummat ja Statistikaamet arvutab baassummale lisanduva 3% eelmise kalendriaasta keskmisest kuupalgast. Elatise kuumakse suurust mõjutab ka lapsele makstava peretoetuse suurus. Samuti leppisid vanemad kokku, et kostja maksab tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist sissenõutavaks muutunud elatise katteks 1200 eurot ning menetluse ajal alates hagi 6. juunil 2023 esitamisest kuni kokkuleppe sõlmimiseni vähemmakstud 716,55 eurot osamaksetena lisaks igakuisele elatise maksele. Tagasiulatuv elatis on vastaval perioodil PKS § 101 lg-tes 3-5 sätestatud korras arvutatud elatise kuumaksete summa, millest on maha arvestatud enne põlvnemise tuvastamist hagejale makstud üksikvanema lapse toetus.
7.Kohus selgitas pooltele kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitasid, et jäävad sellise kompromissi juurde ning kokkuleppel välistasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õiguse.
8.. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kokku leppinud elatise maksmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud alustel miinimummääras, s.o igal aastal tarbijahinnaindeksi muutusega indekseeritav baassumma + 3% eelmise aasta keskmisest kuupalgast, millest on maha arvestatud pool lapsetoetust. Igal aastal 1. aprillil muutuva elatise suuruse saab arvutada elatiskalkulaatori abil (kättesaadav veebilehel: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).
9.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav.
10.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Samuti TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud, seega jäävad menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.
11.Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.
12.TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.