2-23-7839
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 9. oktoober 2023, Narva kohtumaja 2-23-7839 S K hagi S C vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Läbivaatamata jätmine Hageja S K (isikukood XXX, sünniaeg XXX), elukoht XXX, e-post XXX Kostja S C (isikukood XXX, sünniaeg XXX), elukoht XXX, e-post XXX
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas 30.05.2023 Viru Maakohtule hagi kostja vastu abielulahutuse nõudes. Hageja nõue on lahutada tema ja kostja vahel 21.11.2018 Narva linnas sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt on hageja elukoht Eestis Narva linnas. Kostja elukoht on Valgevene Vabariigis. Viru Maakohus 31.05.2023 võttis hagiavalduse menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks. 1(3)
2-23-7839 Kohtumääruse koos hagiavalduse ja selle lisadega saatis kohus kostjale e-posti aadressil. Kohtul ei õnnestunud kostjale kohtumäärust ja hagimaterjale kätte toimetada kostja e-posti aadressile saatmisega. Kostja ei kinnita kohtudokumentide kättesaamist. Kohus otsustas korraldada kohtudokumentide kättetoimetamist ja kostja ärakuulamist Valgevene Vabariigi pädeva asutuse kaudu. Selleks koostas kohus taotlused Valgevene Vabariigi pädevale kohtule palvega anda kostjale kätte kohtudokumendid ja kuulata kostja ära. 22.08.2023 kohtunõudega määras kohus hagejale tähtaja 30 päeva kohtunõude kättesaamisest arvates esitada dokumentide (hagiavaldus koos lisadega, kohtumäärus ja kohtu taotlused) tõestatud tõlked valgevene või vene keelde. Hageja sai kohtunõude isiklikult kätte 24.08.2023. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtunõuet täitnud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 393 lg 1 ja lg 2 p 1, kui kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud, teatab ta sellest viivitamata menetlusosalistele ning toimetab hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale ja kolmandale isikule kätte. Kohus teeb kostjale hagi menetlusse võtmisest teatamisel teatavaks kostja kohustuse hagile kohtu määratud tähtpäevaks kirjalikult vastata. Hagiavalduse kohaselt elab kostja Valgevene Vabariigis. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 316 lg 2 kohaselt võib menetlusdokumendi välisriigis kätte toimetada tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni või muu välislepingu sätete kohaselt. TsMS § 316 lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale toimub vastavalt Haagi 15.11.1965. a tsiviilja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuvälise dokumentide välisriikides kätteandmise konventsioonile. Nimetatud konventsiooni artikli 5 järgi kätteantavad dokumendid peavad olema koostatud adressaatriigi riigikeeles või sellesse tõlgitud. Kohus andis hagejale tähtaja menetlusdokumentide tõlkimiseks valgevene või vene keelde, et edastada menetlusdokumendid Valgevene Vabariigi pädevale kohtule kostjale kättetoimetamiseks ning kostja ärakuulamiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui tal ei ole võimalust tõlkida menetlusdokumente võib kohus korraldada menetlusdokumentide tõlkimist tõlkebüroo kaudu. Sel juhul peab hageja esitama vastava taotluse kohtule 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtunõude kättesaamisest. Taotlus tuleb põhjendada ehk tuua välja põhjused, miks hagejal endal ei ole võimalust korraldada menetlusdokumentide tõlkimist. Kui kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, siis määrab kohus hagejale tõlkekulu ettemaksu summa ning selle tasumise tähtaja (TsMS 148 lg 1, 316 lg 7).
2(3)
2-23-7839 Hageja ei taotlenud kohtult dokumentide tõlke korraldamist ega esitanud kohtule menetlusdokumentide tõestatud tõlkeid. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata. Pole võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kostja ära kuulata, kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks dokumentide kinnitatud tõlkeid esitanud. Lähtuvalt TsMS § 423 lg 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Et hagi ei ole võimalik kostjale kätte toimetada, on hagi perspektiivitu. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning kostja ei osalenud kohtumenetluses, ei nõudnud kohus menetlusosalistelt menetluskulude nimekirja esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. Riigilõivu tagastab kohus selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4). Avalduses tuleb märkida pangarekvisiidid (konto omaniku nimi ja konto number) kuhu kanda tagastatav riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.