lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-11683/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11683/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-11683

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2023. a Tartu

Tsiviilasja number

2-23-11683

Tsiviilasi

R. V. i hagi K. V. i vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. V. (isikukood XXX) Kostja K. V. (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja Tartu Linnavalitsus

Kohtuistungi toimumise aeg

05.10.2023

RESOLUTSIOON

1.Lahutada R. V. i (isikukood XXX) ja K. V. i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste Liidu poolt.
2.Taastada K. V. i abielueelne perekonnanimi L. . K. V. i nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist K. L. . Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

R. V. esitas K. V. i vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hageja kinnitas kohtuistungil, et see soov on pikemat aega ning ei ole emotsioonide ajel tehtud otsus. Pooled elavad viimased kaks kuud lahus. Nad on omavahel jaganud vara, sellest tüli ei tekkinud.

KOSTJA VÄITED

Kostja oli abielulahutusega nõus. Kostja selgitas, et pooled elavad alates augusti algusest lahus ning ta austab R. V. i soovi abielu lahutada. Kostja soovib tagasi võtta abielueelse perekonnanime. K. V. i eestkostja Tartu Linnavalitsus leidis, et abielu lahutamine on eestkostetava huvides.

KOHTU SEISUKOHAD

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri kannete kohaselt sõlmiti poolte abielu 15.10.2011 Eesti Evangeeliumi Kristlaste ja Baptistide Koguduste Liidu poolt. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et abielusuhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning soovivad abielu lahutada. Seega tuleb hageja nõue rahuldada. Kostja soovis võtta abieelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Rahvastikuregistri kande kohaselt oli K. V. i abielueelne perekonnanimi L. . Kohus leiab, et vastavalt kostja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja