2-23-6900
Määruse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2023, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
N. M. hagi W. A. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming Hagihind
Hagi läbi vaatamata jätmine 3500 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: N. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: W. A. (ik XXX, aadress avalduses XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
N. M. esitas Viru Maakohtule hagi W. A. vastu abielu lahutamise nõudes. 08.06.2023 määrusega võeti hagi menetlusse ja edastati kostjale W. A.ile aadressile XXX. Sellele aadressile saadetud dokumendid tagastati kohtule märkega, et W. A. ei ela/asu sellel aadressil. 01.09.2023 kohtunõudega palus kohus hagejal teatada kostja W. A.i tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Kohus hoiatas, et kohtunõude täitmata jätmise korral, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. 22.09.2023 teatas hageja, et tal on vaid kostja hagis märgitud aadress, muid andmeid tal kostja kohta ei ole. 1(2)
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus kohustas hagejat täpsustama kostja elu-või viibimiskohta ja hoiatas hagejat, kui kohtule ei esitata andmeid, mis võimaldaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja teatas, et tal on vaid kostja hagis märgitud aadress, muid andmeid tal kostja kohta ei ole. Kohus on saatnud kostjatele hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile XXX, kuid menetlusdokumente kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Dokumendid tagastati põhjendusel, et W. A. ei ela/asu sellel aadressil. Rahvastikuregistris on kostjal märgitud sama aadress. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagejal tuleb välja selgitada kostja tegelik elu/viibimiskoht, et kohus saaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning hageja võib uuesti pöörduda kohtusse kostja vastu samas vaidluses. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.