2-23-126450
Määruse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2023. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Anna V., N. V., M. V.i ja O. V. hagi O. V.i vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hagejad:
A. V. (ik XXX), N. V. (ik XXX), M. V. (ik XXX), O. V. (ik XXX)
Hagejate seaduslik esindaja:
V. V. (ik XXX, aadress xxx, e-post: XXX)
Hagejate Harland Paas, e-post: [email protected] ) lepinguline esindaja: Kostja:
O. V. (ik XXX, aadress XXX, e-post: XXX)
Kostja Advokaat Aleksei Forstiman, (Advokaadibüroo lepinguline Narlex, e-post [email protected]) esindaja: S
1.1 O. V. maksab A. V.le elatist igakuise elatusrahana 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot alates 1. oktoobrist 2023 kuni A. V. täisealiseks saamiseni 06. novembril 2029. a; 1.2 O. V. maksab N. V.le elatist igakuise elatusrahana 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot alates 1. oktoobrist 2023 kuni N. V. täisealiseks saamiseni xxx.a; 1.3 O. V. maksab M. V.ile elatist igakuise elatusrahana 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot alates 1. oktoobrist 2023 kuni M. V.i täisealiseks saamiseni xxx.a; 1.4 O. V. maksab O. V.le elatist igakuise elatusrahana 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot alates 1. oktoobrist 2023 kuni O. V. täisealiseks saamiseni xxx a. 1.5 O. V. maksab A. V., N. V., M. V.i ja O. V. igakuise elatusraha hiljemalt jooksva kuu
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.