lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-2307/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 28.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-2307/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saaremaa Hoiu-Laenuühistu10624463(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-2307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2016. a Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-2307

Tsiviilasi

Saaremaa Hoiu-Laenuühistu hagi M J vastu 11347,12 võlgnevuse nõudes Hageja: Saaremaa Hoiu-Laenuühistu, registrikood 10624463, Tallinna tn 27, Kuressaare linn; e-post: [email protected]; Hageja esindajad juhatuse liikmed: Gerle Aljas, ik 47308020211, eluk Kavandi k, Orissaare vald, Saare mk, tel 5157818, e-post: [email protected]; Lea Toompuu, ik 46803180030. Kostja: M J, ik

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Saaremaa Hoiu-Laenuühistu (kompromissi on allkirjastanud kaks juhatuse liiget Gerle Aljas ja Lea Toompuu, kompromiss on allkirjastatud digitaalselt) ja kostja M J ( allkirjastatud omakäeliselt) vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: Hageja ja kostja on saavutanud kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagejale 11347 eurot ja 12 senti. Võlgnevus hõlmab lepingut 366/2007-0-28, millest põhisumma 1917.35 eurot, intressivõlgnevus 1199.80 eurot ning lepingut 393/2008-M-7 põhisummas 4218.17eurot, intressivõlg 4011.18 eurot. Võlgnevuse tasumine toimub vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 10.05.2016 50 € 10.06.2016 50 10.07.2016 50 10.08.2016 50 10.09.2016 50 10.10.2016 50

2-16-2307

10.11.2016 50 10.12.2016 50 10.01.2017 500 10.02.2017 50 10.03.2017 50 10.04.2017 50 10.05.2017 50 10.06.2017 50 10.07.2017 50 10.08.2017 50 10.09.2017 50 10.10.2017 50 10.11.2017 50 10.12.2017 50 10.01.2018 500 10.02.2018 50 10.03.2018 50 10.04.2018 50 10.05.2018 50 10.06.2018 50 10.07.2018 50 10.08.2018 50 10.09.2018 50 10.10.2018 50 10.11.2018 50 10.12.2018 50 10.01.2019 500 10.02.2019 100 10.03.2019 100 10.04.2019 100 10.05.2019 100 10.06.2019 100 10.07.2019 100 10.08.2019 100 10.09.2019 100 10.10.2019 100 10.11.2019 100 10.12.2019 100 10.01.2020 183,25 10.02.2020 183,25 10.03.2020 183,25 10.04.2020 183,25 10.05.2020 183,25 10.06.2020 183,25 10.07.2020 183,25 10.08.2020 183,25 10.09.2020 183,25 10.10.2020 183,25 10.11.2020 183,25

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-2307

10.12.2020 183,25 10.01.2021 183,25 10.02.2021 183,25 10.03.2021 183,25 10.04.2021 183,25 10.05.2021 183,25 10.06.2021 183,25 10.07.2021 183,25 10.08.2021 183,25 10.09.2021 183,25 10.10.2021 183,25 10.11.2021 183,25 10.12.2021 183,25 10.01.2022 183,25 10.02.2022 183,25 10.03.2022 183,25 10.04.2022 183,25 10.05.2022 183,25 10.06.2022 183,25 10.07.2022 183,25 10.08.2022 183,25 10.09.2022 183,25 10.10.2022 183,25 10.11.2022 183,25 10.12.2022 183,25 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad kompromissi käsitada vastava avaldusena TsMS § 630 lg. 2 alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja ühtlasi tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust Saaremaa Hoiu-Laenuühistu pangakontole.

2.Tagastada hagejale, so. Saaremaa Hoiu-Laenuühistu (reg. kood 10624463) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 summas kolmsada (300) eurot. Saaremaa HLÜ arveldusarve number on EE142200221013567092. Saaremaa HLÜ on 12.02.2016.a. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 viitenumbrit märkimata tasunud 600 eurot, selgitusega: „ Saaremaa HLÜ hagilt M Ji vastu nõudes“.
3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega (TsMS § 430 lg 1).
4.Poolte kokkuleppel välistada määruskaebuse esitamise õigus.
5.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Määrus jõustub kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus

2-16-2307

Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Asjaolud, menetluse käik 12.02.2016.a. esitas Saaremaa HLÜ kohtusse hagi M J vastu võla koos kõrvalnõuetega nõudes. Hagihind 11339,24 eurot. 21.03.2016.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostja M Jile hagimaterjalid.

25.aprillil 2016.a. esitasid pooled kohtule digiallkirjastatult kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu, mille sisu on kajastatud määruse resolutsioonis. Kompromissi kohalt taotleb hagiavalduselt tasutud 1⁄2 osa riigilõivust tagastamist hageja arveldusarvele. Pooled leppisid kokku, et kompromissi ei saa vaidlustada ning loobusid edasikaebamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule esitatud kompromissis kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning on kohtule avaldatud kompromissiga nõus. Pooled on kinnitanud, et teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-16-2307

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 662 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis esitanud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole esitanud taotlust menetluskulude TsMS § 168 lg 3 sätestatult erinevalt kandmiseks. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Saaremaa HLÜ on 12.02.2016.a. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 viitenumbrit märkimata tasunud 600 eurot, selgitusega: „ Saaremaa HLÜ hagilt M Ji vastu nõudes“, tasutud riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 so 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja