2-23-655
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 22. september 2023, Narva kohtumaja 2-23-655 G G hagi L G vastu ühisomandi jagamiseks
Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Hageja G G (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman Kostja L G (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Kuldar Kirt
1(4)
2-23-655
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on G G hagi L G vastu ühisomandi jagamiseks. Hageja nõudeks on J G (isikukood XXX, surma aeg 06.10.2020.a) pärandvara ja lõpetada L G ja G G pärandvara ühisus 1⁄2 mõttelisele osale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr 1297309 kantud korteriomandile. Pooled esitasid 21.09.2023 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi. Hageja ja kostja taotlevad:
2-23-655
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise tingimuseks oli kompromissis kokku lepitud hüvitise summa 10 500 euro tasumine kohtu kontole. Kokkulepitud summa 10 500 eurot on kostja poolt makstud 24.08.2023 ja Rahandusministeeriumi kontole laekunud. Seega täidetud on eeltingimus kompromissi kinnitamiseks. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 3(4)
2-23-655 TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Riigilõivu tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus menetluses riigilõivu 420 eurot ning taotleb sellest poole tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot G G arvelduskontole XXX. Deposiidi ülekandmine Poolte taotlusel tuleb kanda 10 500 eurot üle Rahandusministeeriumi arvelduskontolt nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is G G arvelduskontole XXX selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-23-655“. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.