lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5385/17

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5385/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2023. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-5385

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi A. K. e ja R. K. e vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • • •

Kohtuistungi toimumise aeg

15.09.2023

Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja esindaja I. V. Kostja A. K. (isikukood XXX) Kostja R. K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Revensen OÜ, A. K. e ja R. K. e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.A. K. võlgneb ainuisikuliselt Revensen OÜ-le 3400 eurot, s.h põhivõlg 1511,63 eurot.
1.2.A. K. tasub Revensen OÜ-le võla 3400 eurot alates 2023.a oktoobrist. Seejuures tuleb tasuda igal kuul vähemalt 200 eurot hiljemalt kuu 8. kuupäeval.
1.3.Kui A. K. ei tasu igakuiseid makseid tähtajaliselt või õiges summas, muutub kogu võlg sissenõutavaks ning tal tuleb tasuda põhivõlalt 1511,63 eurolt viiviseid 0,0065% päevas kuni võla tasumiseni.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Revensen OÜ, A. K. ja R. K. lepivad kokku, et A. K. e vastu olemas oleva nõude tagamiseks jääb kehtima käesolevas tsiviilasjas 10.04.2023 hagi tagamise korras seatud eelmärge ja märkus.
1.5.Punktis 1 nimetatud võla sisse on juba arvestatud hageja menetluskulud.
2.Kompromissis kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5385.
4.Määruse jõustumisel tagastada Revensen OÜ-le riigilõiv 245 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi A. K. e ja R. K. e vastu ühisvara jagamiseks. Hageja soovib lõpetada kostjate ühisomand kinnistule XXX. Hagejal on A. K. e vastu nõue, mida ei ole olnud võimalik täita täiteasjas nr 084/2023/1485.
2.Pooled sõlmisid 15.09.2023 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 490 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 245 eurot. Hageja palus tagastada riigilõivu arvele, millelt see tasuti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja