lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-100002/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-100002/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

14.september 2023, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-23-100002

Kohtuasi

K. T., A. T., D. T., A. T. hagi O. T. vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine elatise nõudes, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

13.09.2023

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. T. (ik XXX); Hageja: A. T. (ik XXX); Hageja: D. T. (ik XXX); Hageja: A. T. (ik XXX); Hagejate seaduslik esindaja: N. T. (ik XXX, Elukoha aadress: XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Paul Paas, ik (XXX) e-post [email protected] ). Kostja: O. T. (ik XXX), Elukoha aadress: XXX), Kostja lepinguline esindaja: Roman Golovenko (e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate ja kostja vahel 13.09.2023 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:
1.1.O. T. tasub alates oktoobrist 2023 K. T.i (isikukood XXX), A. T.i (isikukood XXX), D. T.i (isikukood XXX) ja A. T.i (isikukood XXX) ülalpidamiseks elatusraha 200 (kakssada) eurot kuus iga lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks.
1.2.Pooled leppisid kokku, et O. T. kohustub tasuma elatise võlgnevuse (perioodi eest jaanuar- september 2023) summas 4400 (neli tuhat nelisada) eurot igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäeval, kuumakse suurusega 200 (kakssada) eurot. Esimese osamakse 200 eurot tasub kostja hiljemalt 15. oktoobriks 2023;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.3.Igakuised elatisemaksed koos käesoleva kompromissi p-s 1.2 nimetatud elatisvõlgnevuse osamaksetega tasub O. T. laste ema N. T.i arvelduskontole. O. T. kinnitas, et ta teab N. T.i kontonumbrit.
1.4.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale.
2.Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
3.Lõpetada menetlus K. T., A. T., D. T., A. T. hagi O. T. vastu elatise nõudes.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtusse saabus 10.02.2023 K. T., A. T., D. T., A. T. hagi O. T. vastu elatise nõudes.
2.13.09.2023 kohtuistungil esitatud kompromissis palusid pooled kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku: • Kostja O. T. kohustub tasuma elatise võlgnevuse (perioodi eest jaanuar- september 2023) summas 4400 eurot tasuma igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäeval, kuumakse suurusega 200 eurot. Esimese makse summas 200 eurot tasub kostja hiljemalt 15. oktoobriks 2023; • Pooled leppisid kokku, et kostja O. T. kohustub tasuma elatist 200 eurot kuus iga lapse kohta alates oktoobrist 2023 iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks kuni laste täisealiseks saamiseni. • Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; • Elatis tuleb kanda laste seadusliku esindaja N. T. arveldusarvele; • Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani; Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled vähendavad kohtumääruse (millega kohus kompromissi kinnitab) peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani (TsMS § 661 lg).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega

kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.07.20262-26-5634/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja