lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-8581/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8581/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-8581

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Tamara Šabarova 8. september 2023, Narva kohtumaja 2-22-8581 M V hagi V V vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

2030,76 eurot Kirjalik menetlus Hageja M V (isikukood XXX, sünniaeg XXX), elukoha aadress: XXX Hageja seaduslik esindaja (eestkostja) G V (isikukood

XXX),

Kostja V V (isikukood XXX, sünniaeg XXX), viibimikoha aadress XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista V V (isikukood XXX, sünniaeg XXX) välja M V (isikukood XXX, sünniaeg XXX) kasuks elatis ajavahemiku eest 8. juuni 2022 kuni 7. september 2023 (kaasa arvatud) summas 3757,25 eurot.
3.Mõista V V (isikukood XXX, sünniaeg XXX) välja M V (isikukood XXX, sünniaeg XXX) kasuks alates 8. septembrist 2023 kuni M V täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine elatis 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda iga kuu 10. kuupäevaks M V arvelduskontole XXX Swedbank, selgitusse märkida „elatis M“.
5.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 16.06.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamine.
7.M V menetlusabikulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Muud menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus:

1/3

2-22-8581 Hageja esitas 8.06.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud miinimumsummas. Viru Maakohus 16.06.2022 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohus edastas kohtumääruse koos hagiavalduse ja lisadega ning taotluse kostja ärakuulamiseks Venemaa Föderatsiooni pädevale kohtule. Hagiavalduse koos lisadega toimetati kostjale kätte isiklikult allkirja vastu 15.12.2022. Venemaa Föderatsiooni Leningradi oblasti Tosnenski linnakohus kuulas kostja isiklikult ära 2.12.2022 kohtuistungil. Ärakuulamise protokolli kohaselt võttis kostja hagi õigeks. Tema kinnitas ärakuulamisel, et võtab avalduses esitatud asjaolud õigeks ja on nõus avalduse rahuldamisega. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega. Hageja nõuab elatise maksmist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud miinimumis. Kohus mõistab elatise välja kostjalt alates hagi esitamisest kohtule kuni kohtuotsuse tegemise päevani ühe summana ja edasi (alates kohtuotsuse tegemise päevast) seaduses sätestatud miinimumsummas. Elatise arvestus kuni 6.09.2023 (kaasa arvatud): 8.06.2022 – 31.01.2023 summas 1744,94 eurot (elatise määr 225,64 eurot kuus) +

1.02.- 31.03.2023 summas 646,92 eurot (elatise määr 215,64 eurot kuus) +
1.04.- 7.09.2023 summas 1362,39 eurot (elatise määr 260,33 eurot kuus). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Viru Maakohtu 12.07.2023 määrusega anti hagejale menetlusabi menetlusdokumentide tõlkekulude kandmisel. TsMS § 190 lg 7 alusel tuleb vabastada hageja menetlusabikulude hüvitamise kohustusest ning jätta hageja menetlusabikulud (tõlkekulud) Eesti Vabariigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

on 2/3

2-22-8581

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja