23.08.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-11691
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Revensen OÜ hagi D. K. (K.) ja A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja I D. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja II A. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Revensen OÜ, D. K. ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad D. K. ja A. K. nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1208,88 eurot, millest põhivõlg on summas 723,88 eurot, menetluskulud on summas 240 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 245 eurot.
1.2.Kostjad D. K. ja A. K. kinnitavad, et tasuvad solidaarvõlgnikena 3 kuu jooksul võlgnevuse Revensen OÜ ees summas 1208,88 eurot järgmiselt: 20.09.2023 – 604,44 eurot, 20.10.2023 – 300 eurot, 20.11.2023 – 304,44 eurot.
1.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-11691 “.
Maksekohustuse rikkumise korral on Revensen OÜ-l õigus täiendava teavituseta koheselt täitemenetluses sisse nõuda kõik kompromissist tulenevad tasumata summad ning lisanduva viivise.
1.5.Kui D. K. ja A. K. ei tasu käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud kohustust tähtaegselt, siis vastutavad D. K. ja A. K. täitmata kohustuse ees solidaarselt ning D. K. ja A. K. on kohustatud tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,065 % päevas kuni nõude täitmiseni.
1.6.Revensen OÜ kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist ja Revensen OÜ arvelduskontole summa 1208,88 eurot tähtaegset laekumist puuduvad Revensen OÜ-l mistahes nõuded D. K. ja A. K. vastu.
1.7.Kompromiss jõustub, kui jõustub kompromissi kinnitav ja tsiviilasjas nr 2-23-11691 menetlust lõpetav määrus.
1.8.Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole õiguslikku tähendust kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval avaldusel, kinnitusel ega kokkuleppel ning pooled peavad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11691.
3.D. K. ja A. K. menetluskulud jätta nende endi kanda. Revensen OÜ menetluskulud summas 485 eurot (240 eurot õigusabi + 245 eurot s.o 1⁄2 riigilõiv) jätta solidaarselt D. K. ja A. K. kanda. Menetluskulude kokkulepe (sh täitmine) sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1.
4.Revensen OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Tagastada Revensen OÜ-le riigilõiv summas 245 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-11691“.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi D. K. (kostja I) ja A. K. (kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes.
2.22.08.2023 esitasid hageja ja kostjad kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: 1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1208,88 eurot, millest põhivõlg on summas 723,88 eurot, menetluskulud on summas 240,00 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 245,00 eurot.
1.2.Kostjad D. K. ja A. K. kinnitavad, et tasuvad solidaarvõlgnikena 3 kuu jooksul võlgnevuse Revensen OÜ ees summas 1208,88 eurot järgmiselt: 20.09.2023 – 604,44 eurot, 20.10.2023 – 300,00 eurot, 20.11.2023 – 304,44 eurot.
1.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-11691 “.
1.4.Maksekohustuse rikkumise korral on Revensen OÜ-l õigus täiendava teavituseta koheselt täitemenetluses sisse nõuda kõik kompromissist tulenevad tasumata summad ning lisanduva viivise.
1.5.Kui kostjad ei tasu resolutsiooni punktis 1.2 märgitud kohustust tähtaegselt, siis vastutavad kostjad täitmata kohustuse ees solidaarselt ning kostjad on kohustatud tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,065% päevas kuni nõude täitmiseni.
1.6.Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist ja hageja arvelduskontole summa 1208,88 eurot tähtaegset laekumist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostjate I ja II vastu.
1.7.Kompromiss jõustub, kui jõustub kompromissi kinnitav ja tsiviilasjas nr 2-23-11691 menetlust lõpetav määrus.
1.8.Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole õiguslikku tähendust kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval avaldusel, kinnitusel ega kokkuleppel ning pooled peavad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kompromissi.
2.2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.3.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.5.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.6.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 245,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „tsiviilasi nr 2-2311691”.
3.2.Pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 2.3. kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, seega kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kompromiss on sõlmitud käesolevas tsiviilasjas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 2 alusel esitatud ühisvara jagamise nõude aluseks oleva täiteasja nr 022/2023/4204 täitmiseks. Tegemist on Pärnu Maakohtu 03.05.2023 maksekäsu määrusega, millega mõisteti tsiviilasjas 2-23-113001 kostjalt I Revensen OÜ kasuks välja põhinõue summas 763,18 eurot ja kõrvalnõuded summas 137,53 eurot ning kohustati kostjat I hüvitama riigilõivu 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Täiendavalt kohustati kostjat I tasuma Revensen OÜ-le viiviseid põhivõlalt 763,18 eurot arvestatav viivis 0,065700 % päevas alates 04.05.2023). Arvestades eeltoodut leiab kohus, et kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 17.08.2023 riigilõivu summas 490 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 245 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 245 eurot hageja arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-11691”.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kostjate menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 485 eurot (240 eurot õigusabi + 245 eurot s.o 1⁄2 riigilõiv) jäävad solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulude kokkulepe (sh täitmine) sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kokkuleppel kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.