2-23-8340
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
17.08.2023. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-8340
Tsiviilasi
Axxxxxx Pxxxxxxxxx hagi Axxx Pxxxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Axxxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx linn, xxxxxxx vald,xxxxxxxxxxxxa maakond; e-post: x Kostja: Axxx Pxxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxx, xxxxxxx linn, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: x
Axxxxxx Pxxxxxxxxx esitas 08.06.2023. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse Axxx Pxxxxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxx. a Tartu Maavalitsuses. Kostja ei ole nõus abielu lahutamisega, mistõttu ei saa seda teha perekonnaseisuasutuses. Abikaasadel on kolm alaealist last.
Kohus võttis 20.06.2023. a määrusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja esitas 13.07.2023. a kohtule omapoolse seisukoha. AxxxxxxxPxxxxxxxxx esitas 15.08.2023. a kohtusse avalduse hagist loobumiseks. Esitatu kohaselt on abikaasad jõudnud abielu lahutamise osas kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist.
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja 15.08.2023. a avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja Axxx Pxxxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes loobuda. Pooled on jõudnud abielu lahutamise osas kohtuvälisele kokkuleppele. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostja menetluskulud. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja on hagiesitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 100 eurot. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb tagastada kogu riigilõiv.
Riigilõiv summas 100 eurot tagastada Axxxxxx Pxxxxxxxxxx arvelduskontole nr EE432200001106116318.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.