Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.08.2023; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-9183 E. T.i hagi I. T.i vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasi Menetlustoiming
lõpplahend
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E. T. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Viimase kohtuistungi aeg
15.08.2023
Kostja I. T. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1.Lahutada E. T.i ja I. T.i abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxx (xxx Vallavalitsuse perekonnaseisuametis), abielutõend nr xxx.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
3.Edastada jõustunud kohtuotsus xxx Vallavalitsusele. Edasikaebamise kord TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 4l sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamise st ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaeb use esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. TsMS § 448 lg 42 kohaselt juhul, kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg 4l sätestatud tähtaja jooksul (s.o 10 päeva jooksul) teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. TsMS § 632 lg 3 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema