lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-2262/9

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 14.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2262/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1041
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Eve Grass Kärt Rand

Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2023. a, Kuressaare Tsiviilasja number

2-23-2262

Tsiviilasi

R OÜ hagi K N ja J N vastu ühisvara jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R OÜ, Kostjad:

1) K N

2) J N

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja R OÜ ja kostjate K N ja J N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 7703,44 eurot.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma R OÜ-le (hageja) 7703,44 eurot (s.o. tsiviilasjas nr 2-22-120283 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna poolt välja mõistetud põhivõlgnevus summas 5088,60 eurot; intress summas 287,06 eurot; sissenõudmiskulud peale lepingu lõppemist 50 eurot; sissenõudmiskulud lepingu kehtivuse ajal 14,55 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis summas 59,65 eurot, viivis kuni maksekäsu tegemiseni 0,065750% päevas põhivõlalt summas 5088,66 eurot alates 10.06.2022 kuni 15.08.2022 summas 224,17 eurot, lisandub põhivõlalt 25088,60 eurolt jooksev viivis alates 16.08.2022 kuni kompromissi sõlmimiseni 0,065750% päevas kuni võlgnevuse tasumiseni summas 1197,78 eurot, menetluskulud 221,63 euro, riigilõiv summas 210 eurot ja õigusabikulud 350,00 eurot tsiviilasjas 2-23-2262) igakuiste maksetena 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul alates 10.09.2023.a. iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt: ajavahemikul 10.09.2023 kuni 10.02.2024 summas 250 eurot, alates 10.03.2024 kuni 10.07.2025 igakuised maksed summas 350 eurot, viimane makse 10.08.2025 summas 253,44 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ R arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „K N ja J N ts. asi 2-23-2262“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-23-2262

1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasuvad kostjad hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on R OÜl õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja ning kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromisslepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.
1.7.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjast nr 2-23-2262 tulevad nõuded kostjate vastu.
2.Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2262, R OÜ hagi K N ja J N vastu ühisvara jagamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot, OÜ R arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Pangas selgitusega „K N ja J N ts. asi 2-23-2262“. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on R OÜ hagi K N ja J N vastu ühisvara jagamiseks.
2.02.08.2023 määrusega andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks kuni 14.08.2023.
3.14.08.2023 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestatuga. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 23-2262 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 lühendamises kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 210 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OÜ R arvelduskontole nr selgitusega „K N ja J N ts. asi 2-23-2262“. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-23-2262

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 420 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot OÜ R arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „K N ja J N ts. asi 2-23-2262“.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval