lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10878/55

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10878/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-10878

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 13.juuli 2023, Paide kohtumaja 2-22-10878 XX hagi ZZ ja AA vastu elatise vähendamise nõudes Hageja: XX, isikukood x, elukoht x x x x x x x Hageja lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus, Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post: x Kostjad:

1.ZZ, isikukood x;
2.AA, isikukood x. Hagejate elukoht x x x x x x x x Kostjate seaduslik esindaja YY, isikukood x, elukoht x x xxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10878 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hageja ja kostja seadusliku esindaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Muuta Pärnu Maakohtu 30.05.2022 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-22-3444 hagejalt ZZ ja AA kasuks välja mõistetud elatise suurust ja vähendada elatist alljärgnevalt:
1.1.1.XX maksab oma alaealisele lapsele ZZ`le alates 01.08.2023 igakuuliselt elatist 100 eurot kuni ZZ täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.1.2.XX jätkab oma alaealisele lapsele AAle alates 01.08.2923 igakuuliselt elatise maksmist tsiviilasjas nr 2-22-3444 30.05.2022 kohtuotsuses väljamõistetud summas, so kompromissi sõlmimise ajal summas 260,33 eurot, mida muudetakse iga aasta 01.aprillil vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4, kuni AA täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.2.XX maksab elatist jooksva kuu viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks UU arveldusarvele nr x, selgitus „elatis“.
1.3.XX on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on YYl õigus alaealiste seadusliku esindajana pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava summa sundkorras sissenõudmiseks.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

2-22-10878

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 26.07.2022 esitas XX Pärnu Maakohtule hagiavalduse ZZ ja AA vastu elatise vähendamise nõudes. 11.07.2023 on pooled esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
2.Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
4.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval