lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-16744/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16744/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-16744

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-16744

Tsiviilasi

C. V. , K. V. ja K. V. väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Kohtuistung

ja

hagi V. Š.

vastu elatise

Kompromissi kinnitamine nende Hageja I C. V. (isikukood XXX) Hageja II K. V. (isikukood XXX) Hageja III K. V. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja A. V. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja V. Š. (isikukood XXX, e-post XXX) 28. juuli 2023, sekretär Katriin Oja juuresolekul

RESOLUTSIOON

1.Pooled on jõudnud järgneva kompromissini: a. V. Š. tasub elatist tütar C. V. (sündinud: XXX) alates juulist 2023.a kokkuleppelise summana 50 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a, iga kuu 07. kuupäevaks. b. V. Š. tasub elatist tütar K. V. (sündinud: XXX) alates juulist 2023.a kokkuleppelise summana 50 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a, iga kuu 07. kuupäevaks. c. V. Š. tasub elatist tütar K. V. (sündinud: XXX) alates juulist 2023.a kokkuleppelise summana 50 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a, iga kuu 07. kuupäevaks
2.Elatis tasutakse laste isa A. V. arveldusarvele XXX (SEB pank) selgitusega „elatis “.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16744.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on C. V. , K. V. ja K. V. hagi V. Š. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja