lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-6708/13

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6708/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
820
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03
Päring
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2025-07-17
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-07-29

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-6708

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi O. K. ja V. K. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine, hagi tagamise tühistamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Revensen OÜ, lepinguline esindaja I. V.;

registrikood

16625699,

Kostja I O. K. , isikukood XXX; Kostja II V. K. , isikukood XXX. Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Revensen OÜ hagi O. K. ja V. K. vastu ühisvara jagamiseks läbi vaatamata.
2.Tühistada Tartu Maakohtu 8. mai 2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kanti O. K. le ja V. K. ile kuuluvale kinnisasjale (asukoht XXX) kinnistusraamatu registriosa nr XXX kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale Revensen OÜ (registrikood 16625699) kasuks eelmärge Revensen OÜ poolt O. K. ja V. K. i vastu tsiviilasjas nr 2-23-6708 esitatud ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkus järgnevas sõnastuses: „Revensen OÜ on esitanud O. K. ja V. K. i vastu nõude O. K. ja V. K. i ühisvara jagamiseks ja ühisomandisse kuuluva kinnistu (registriosa nr XXX ) müümiseks avalikul enampakkumisel, tsiviilasi nr 2-23-6708.“
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Jätta menetluskulud Revensen OÜ kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista.
4.Jätta rahuldamata Revensen OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks. Määrus toimetada kätte pooltele ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi O. K. (kostja I) ja V. K. i (kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas koos hagiavaldusega taotluse hagi tagamiseks.
2.Tartu Maakohus kohaldas 08.05.2023 määrusega hagi tagamise abinõu, millega kanti O. K.

le ja V. K. ile kuuluvale kinnisasjale (asukoht XXX) kinnistusraamatu registriosa nr XXX kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale Revensen OÜ (registrikood 16625699) kasuks eelmärge Revensen OÜ poolt O. K. ja V. K. i vastu tsiviilasjas nr 2-23-6708 esitatud ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkus järgnevas sõnastuses: „Revensen OÜ on esitanud O. K. ja V. K. i vastu nõude O. K. ja V. K. i ühisvara jagamiseks ja ühisomandisse kuuluva kinnistu (registriosa nr XXX ) müümiseks avalikul enampakkumisel, tsiviilasi nr 223-6708.“

3.Tartu Maakohus võttis 12.05.2023 määrusega hagi menetlusse.
4.O. K. esitas 02.06.2023 taotluse, milles palub tsiviilasjas menetluse peatada seoses tema maksejõuetusmenetluse algatamisega.
5.V. K. esitas 05.06.2023 tahteavalduse ühineda kostja I taotlusega menetluse peatamiseks kuni kostja I maksejõuetusmenetluse lõpetamiseni.
6.Tartu Maakohtu 26.05.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-7489 on võetud O. K. maksejõuetusavaldus menetlusse ja määratud talle usaldusisik. Kohus on võlgniku 07.06.2023 ära kuulanud ning 13.06.2023 määrusega peatanud kõik O. K. vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused raha sissenõudmiseks, tulumaksutagastuse sissenõuded ning kõik kohustuste täitmiseks tehtavad väljamaksed kuni ümberkujundamise kava kinnitamiseni, pankroti väljakuulutamiseni või menetluse lõppemiseni. Sama määrusega on peatatud teised kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu esitatud rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud.
7.Kohus küsis 15.06.2023 kirjaga hagejalt menetluse jätkamise kohta seisukohta. Kohus selgitas, et Tartu Maakohtu 13.06.2023 määrusega ei ole peatatud menetlust tsiviilasjas nr 223-6708, kuna selles menetluses ei ole arutamisel rahaline nõue. Siiski ei ole kohtu hinnangul tsiviilasjas nr 2-23-6708 menetluse jätkamine mõistlik enne võlgniku maksejõuetusavalduse osas selguse saabumist, samuti on problemaatiline hageja nõude perspektiiv, arvestades, et täitemenetlus täiteasjas nr 084/2023/1843 on 13.06.2023 määrusega peatatud. Pärast kostja I võlgade ümberkujundamiskava kinnitamist või pankroti väljakuulutamist tuleb kohtu hinnangul jätta hagi läbi vaatamata.
8.Hageja esitas 22.06.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Hageja palus tagastada riigilõivu 490 eurot hageja kontole.

KOHTU SEISUKOHT

9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
10.Kohus leiab, et kuna hageja on võtnud hagi tagasi, tuleb hagi jäta läbi vaatamata.
11.TsMS § 386 lg 4 esimese lause järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, mistõttu tuleb hagi tagamine tühistada.
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kuna toimiku materjalidest nähtuvalt kostjatel menetluskulusid tekkinud ei ole, siis jäävad ainult hageja enda menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvate kulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
13.Kohus selgitab hagejale, et riigilõivu tagastamise taotlus ei kuulu rahuldamisele, sest hagi jäetakse rahuldamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi (TsMS § 150 lg 1 p 3). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja