lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-2641/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2641/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Kaisa Margus 04.03.2025, Tallinn 2-25-2641 X-i avaldus Y väljakuulutamiseks

pärandvara

pankroti

Avaldaja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post xxx) Võlgnik: Y (surnud xx.xx.xxxx, isikukood XXX) Pankrotihaldur: Mari [email protected])

Männiko

(e-post

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Kuulutada välja Y pärandvara pankrot 4. märtsil 2025 kell 08:50.
3.Nimetada Y pärandvara pankrotihalduriks Mari Männiko.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 21.03.2025 kell 10:00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4006).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate pankrotihaldur.

kohustuste

täitmist

võib

vastu

võtta

üksnes

8.Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
10.Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1.X (avaldaja) esitas 17.02.2025 Harju Maakohtule avalduse Y (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Kohtutäitur Elin Vilippus viis läbi võlgniku pärandvara inventuuri ja koostas pärandvara nimekirja, millest nähtub, et pärandvara kohustuste suurus on vähemalt 72 870,02 eurot ning pärandvara väärtus on 19 314,45 eurot. Lisaks kuulus võlgnikule XXX OÜ osa nimiväärtusega 2556 eurot. Kuna kohustused ületavad vara, esitas avaldaja avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus tegi 19.02.2025 päringu Swedbank AS-ile, kes teatas 26.02.2025, et võlgniku arveldusja hoiukontode jääk on 14 157,21 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et see vastab nõuetele (PankrS § 81 ja § 13) ning ei esine pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid (PankrS § 14, TsMS § 371). Võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija (PankrS § 9 lg 2). Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse.
4.Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.
5.Võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes (PankrS § 81 lg 1). Kohus kuulutab pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 13). Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid (PankrS § 1 lg 4).
6.PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
7.Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur Elin Vilippuse koostatud võlgniku pärandvara nimekirja, mistõttu jätab kohus PankrS § 15 lg 21 alusel võlgniku pärandvarale ajutise halduri nimetamata. Pärandvaras on piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude kandmiseks (vt ülal, p 2). Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara arvel ei ole aga võimalik pärandaja kõiki kohustusi rahuldada (vt ülal, p 1). Seega on võlgniku pärandvara püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
8.Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pärandvara pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pärandvara pankrotihalduriks tema nõusolekul Mari Männiko (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

9.Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
10.Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
11.Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). Kohus jätab seetõttu menetluskulud võlgniku kanda. Menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks puudub põhjus, sest toimikust ei nähtu hüvitamisele kuuluvaid kulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja