Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2023, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-6694
Tsiviilasi
K. O.i hagi M. O.i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K. O. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja E. S. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja M. O. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
M. O. maksab oma alaealisele lapsele K. O.`ile ülalpidamiseks alates 01.06.2023 iga kuu 260,33 (kakssada kuuskümmend eurot ja 33 senti) elatist kuni lapse K. O.`i täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.
Punktis 1 määratud elatise suurus muutub Perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud põhimõtetele vastavalt.
M. O. maksab elatusraha iga kuu 1. kuupäevaks E. S. arveldusarvele nr xxx Swedbank.
E. S. (K. O.`i seaduslik esindaja) ja M. O. on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
M. O. on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on K. O.`il oma seadusliku esindaja kaudu õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
E.S. (K. O.`i seaduslik esindaja) ja M. O. paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-6694 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6694.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu Valga kohtumajale saabus 05. mail 2023 K. O.i hagi M. O.i vastu elatise väljamõistmiseks (menetlusse võetud 09. mai 2023). Pooled esitasid 05.06.2023 kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-23-6694 ning 06.06.2023 muudetud kompromisslepingu ning palusid kohtul lähtuda viimati esitatust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et mõistavad menetluse lõpetamise tagajärgi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.