lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-16212/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16212/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number

2-22-16212

Kohtuasi

A. R. i hagi A. R. i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. R. (isikukood XXX), seaduslik esindaja A. K.

kinnitamine

ja

tsiviilasja

menetluse

Kostja A. R. (isikukood XXX) Kolmas isik kompromissi osapoolena A. K. (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

25. mai 2023

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. R. i ja A. R. i ning A. K. i vahel 25. mai 2023 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.A. R. kohustub tasuma A. R. ile elatist alates 01.06.2023 kuni A. R. i täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 220 eurot kuus. Septembris 2023 kuulub tasumisele 73,33 eurot.
1.2.Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 10-ks kuupäevaks A. K. i pangakontole, selgitusega „elatis“.
1.3.A. R. ei esita A. K. i vastu kahju hüvitamise nõuet, alusetu rikastumise nõuet ega muud rahalist nõuet, mis võib tuleneda täiteasjast nr XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16212.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

1 (4)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.A. R. (hageja) esitas 27. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. R. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks järgmistes nõuetes: tagasiulatuv elatise nõue alates 1. oktoobrist 2022 kuni 26. oktoobrini 2022 kokku 29,97 eurot; elatise nõue alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud muutuva suurusena. Hageja soovib, et elatis tasutakse iga kuu 15-daks kuupäevaks. Kohus võttis esitatud nõuded menetlusse 20. detsembri 2022 määrusega. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja isa. Hageja elab oma emaga ning kostjaga ei suhtle. 18. detsembril 2013 on sõlmitud notariaalne ühisvara osalise jagamise ja elatise maksmise kokkuleppe, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hageja ülalpidamiseks kuni hageja täisealiseks saamiseni või seadusega ettenähtud ajani igakuiselt elatist summas, mis on vähemalt pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kostja kohustus elatise tasuma hageja ema pangakontole iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Elatise sissenõudmine toimus kohtutäituri vahendusel. 2022. aasta septembris teatas kostja, et ta taganeb 18. detsembril 2013 sõlmitud elatise maksmise kokkuleppest. Alates 2022. aasta oktoobrist tasus kostja hageja ülalpidamiseks elatist ainult 159,28 eurot, mis on vähem kui seaduses sätestatud miinimumelatis. Hageja igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 85,37 eurot; kulutused toidule 125,51 eurot; kulutused transpordile 76,56 eurot; sidekulud 25 eurot; kulutused tervishoiule 14,30 eurot; kulutused hügieenitarvetele 7 eurot; kulutused lapse koolikohustuste täitmiseks 23,98 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 151,98 eurot; muud vältimatud püsikulutused (juuksur, Elisa Teleteenused, maja pangalaen jmt) 71,88 eurot. Kokku on hageja igakuised kulud keskmiselt 581,58 eurot. Lapsetoetus laekub hageja ema pangakontole. 2022. aasta oktoobris tasus kostja elatist 159,28 eurot, mistõttu on kostjal tekkinud perioodil 1. oktoobrist 2022 kuni 26. oktoobrini 2022 elatise võlgnevus 29,97 eurot. Hageja teatas vastuseks kostja vastusele, et kostjal puudus õigus 2022. aasta augustis ja septembris miinimumelatisest rohkem makstud summade tasaarveldamiseks 2022. aasta oktoobri ja novembri elatisega, sest võlaõigusseaduse (VÕS) § 200 lg 1 p 1 tulenevalt ei saa tasaarvestada ülalpidamise nõuet, mis on teisel poolel tasaarvestava poole vastu. Seadus ei keela elatise maksmist seaduses sätestatud miinimumist suuremas summas, mistõttu tuleb augustis ja septembris kostja poolt miinimumelatisest rohkem makstud summad lugeda elatiseks 2022. aasta augusti ja septembri eest.

2 (4)

Kuigi kostja taganes elatise maksmise kokkuleppest, ei hakanud kostja elatist maksma iga kalendrikuu eest ette, vaid jätkas elatise maksmist jooksva kuu eest 20-nda kuupäeva paiku. Kostja maksab jooksva kuu elatist sageli pärast kuu 20-ndat kuupäeva.

2.Kostja hagis tema vastu esitatud nõudeid ei tunnista. Kostja tasus 2022. aasta augustis ja sepetmebris mõlemal kuul 292 eurot, mistõttu tasus ta 2022. aasta oktoobris ja novembris vastavalt väiksemad summad, kuid 4 kuu lõikes teeb see iga kuu elatiseks 225,64 eurot. Kostja taganes notariaalsest lepingust 2021. aasta detsembris ning taganemine jõustus 2022. aasta jaanuarist seoses perekonnaseaduse muudatusega. Hageja seaduslik esindaja sai 2021. aasta detsembris kostja poolt tähitud kirja lepingust taganemise kohta. Alates 2022. aasta jaanuarist maksis kostja elatist seadusest tulenevalt. 2022. aasta augustis algatatud täitemenetluses nõudis hageja ema notariaalses lepingus sõlmitud elatise summat, s.o 292 eurot ühe kuu kohta, kuigi oli teadlik lepingust taganemisest. Kostja tegi tasaarvestuse. Kostja ei ole tasunud seadusest tulenevalt vähem elatist. Kostja on nõus seadusest tuleneva elatise suurusega. Kostja vaidleb vastu hageja igakuiste kulude suurusele.
3.25. mai 2023 kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja ning A. K. kompromissi, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
1.A. R. kohustub tasuma A. R. ile elatist alates 01.06.2023 kuni A. R. i täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 220 eurot kuus. Septembris 2023 kuulub tasumisele 73,33 eurot.
2.Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 10-ks kuupäevaks A. K. i pangakontole, selgitusega „elatis“.
3.A. R. ei esita A. K. i vastu kahju hüvitamise nõuet ega alusetu rikastumise nõuet ega muud rahalist nõuet, mis võib tuleneda täiteasjast nr XXX.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitas menetlusosalistele kohtuistungil menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohtuistungil selgunud asjaoludel algatati kostja vastu 2022. aasta augustis täitemenetlus täiteasjas nr XXX, kus oli sissenõudjaks A. K. . Täiteasjas oli täitedokumendiks 18. detsembril 2013 sõlmitud notariaalne elatise maksmise kokkuleppe. Sissenõudjale laekus täitemenetluse tulemusena kohtutäituri vahendusel 29.08.2022 75,77 eurot ja 30.08.2022 426,67 eurot. Kostja tasus lisaks hagejale A. K. i pangakontole elatist 2022. aasta augustis 291,98 eurot ja 2022. aasta septembris 292,02 eurot. Kohtuistungil lepiti kokku, et alates 01.06.2023 tasutava igakuise elatise suuruseks saab 220 eurot ning kostja ei esita A. K. i vastu kahju hüvitamise nõuet ega alusetu rikastumise nõuet ega muud rahalist nõuet, mis võib tuleneda täiteasjast nr XXX. 3 (4)

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus lapse huvidega, heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kolmanda isikuna on kompromissi osapooleks A. K. , kes osales 25. mail 2023 toimunud kohtuistungil. Kohus on kohtuistungil selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

6.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. TsMS § 459 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Lõike 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. TsMS § 497 sätestab, et kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
7.Kompromissist nähtuvalt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja