lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-110474/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-110474/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-110474/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.10.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-110474

Tsiviilasi

X.X.J hagi Z.Y.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X.X.J, registrikood XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat C.N, XXX Kostja: Z.Y.J, registrikood XXX, XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.X, XXX Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta X.X.J hagi Z.Y.J vastu läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X.X.J esitas 18.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7245,50 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024. a võlgnikule makseettepaneku, millele Z.Y.J esitas 02.04.2024. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 11.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus jättis 22.04.2024. a määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendav riigilõiv.
3.Hageja esitas hagiavalduse ja andmed riigilõivu tasumise kohta 28.05.2024. a. Kohus võttis hagi menetlusse 30.05.2024. a määrusega.
4.19.06.2024. a esitas kostja taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis ning tagatise tasumata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus rahuldas taotluse 19.09.2024. a määrusega ning hoiatas, et kui hageja tagatist ei

tasu, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Määrus jõustus 23.10.2024. a. Hageja tagatist ei tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Hageja oli 23.10.2024. a jõustunud kohtumääruse alusel kohustatud tasuma tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tagatise tasumise tähtaeg on möödunud. Hageja ei ole esitanud andmeid tagatise tasumise kohta. Kuigi tagatise andmise tõendamise kohustus lasub hagejal, kontrollis kohus ka ise käesoleva määruse tegemise seisuga tagatise tasumist, kuid laekumist ei leidnud. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja ei ole siiani andnud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
6.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
7.Kuivõrd kohtule ei ole seni esitatud kostja menetluskulude nimekirja, määrab kohus TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist, kui kostja menetluskulude nimekirja ja kulude kindlaksmääramise taotluse kohtule esitab. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja