lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-110474/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-110474/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
205
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Olbtech OÜ12296968Lumbester OÜ14349781(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-110474

Tsiviilasi

Olbtech OÜ hagi Lumbester OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tagatise määramine menetluskulude katteks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 19. septembri 2024 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Olbtech OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (hageja): Olbtech OÜ (registrikood 12296968), lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Kirsimaa

esindajad

Vastustaja (kostja): Lumbester OÜ (registrikood 14349781), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo

RESOLUTSIOON

1.Jätta Olbtech OÜ määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta Tartu Maakohtu 19. septembri 2024 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 196 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 19. septembri 2024 määrus menetluskulude katteks tagatise andmise kohustamise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 kohaselt ei saa tagatise andmiseks kohustava maakohtu määruse peale tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja