lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17054/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17054/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
942
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-17054/21Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja18.04.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2023, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-17054

Kohtuasi

G. G.i hagi V. S.i vastu elatise ja põlvnemise tuvastamise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G. G. (isikukood XXX), Alaealise (seaduslik) esindaja: A. G. (isikukood XXX, E-post: XXX )

kinnitamine

elatise

nõudes,

menetluse

Kostja: V. S. (isikukood XXX, E-post: XXX ) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Golovenko, e-post [email protected])

Roman

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 14.04.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.V. S. tasub G. G.`i ülalpidamiseks elatusraha summas 260 eurot (kakssada kuuskümmend eurot) kuus alates 01.05.2023.a. kuni G. G.`i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.
1.2.Pooled lepivad kokku, et V. S.`i elatisevõlgnevus seisuga 30.04.2023 on 475 eurot. V. S. maksab G. G.`ile elatisevõlgnevuse perioodi 01.03.2023 kuni 30.04.2023 eest kokku summas 475 eurot (nelisada seitsekümmend viis eurot) igakuiste võrdsete osamaksetena 2 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suurus on 237,50 eurot (esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 15.05.2023).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.Igakuised elatisemaksed koos käesoleva kompromissi p-s 1.2 nimetatud võlgnevuste osamaksetega tasub V. S. iga kuu 15. kuupäevaks G. G. pangakontole nr EEXXX AS Swedbank.
1.4.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
2.Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

3.Lõpetada menetlus G. G.i hagis V. S.i vastu elatise nõudes. Põlvnemise tuvastamise nõudes on menetlus lõpetatud 18.04.2023 kohtuotsusega.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on G. G.i hagi V. S.i vastu elatise ja põlvnemise tuvastamise nõudes.
2.05.04.2023 esitasid pooled kohtule eksperdiarvamuse, mille kohaselt V. S.’i bioloogiline isadus G. G.’i suhtes ei ole välistatud. V. S. saab 99,99999999% tõenäosusega olla G. G.’i bioloogiline isa.
3.Pooled esitasid kohtule 14.04.2023 teate ja elatise kompromissi, milles V. S. tunnistas hageja põlvnemise tuvastamise nõuet ning oli nõus sellega, et kohus teeb selle nõude osas õigeksvõtuotsuse. Ühtlasi teatas V. S. kohtule, et pooled saavutasid kompromissi ka elatise nõudes.
4.18.04.2023 kohtuotsusega (õigeksvõtuotsusega/osaotsusega) rahuldas kohus G. G.i hagi põlvnemise tuvastamise nõudes ja jätkas menetlust elatise nõudes (kohtuotsus on jõustunud 19.05.2023)
5.14.04.2023 poolte poolt esitatud kompromissis palusid pooled kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et V. S. tasub G. G.`i ülalpidamiseks elatusraha summas 260 eurot kuus alates 01.05.2023.a. kuni G. G.`i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 29.10.2024. Pooled lepivad kokku, et V. S.`i elatisevõlgnevus seisuga 30.04.2023 on 475 eurot. V. S. maksab G. G.`ile elatisevõlgnevuse perioodi 01.03.2023 kuni 30.04.2023 eest kokku summas 475 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 2 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suurus on 237,50 eurot (esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 15.05.2023). Igakuised elatisemaksed koos käesoleva kompromissi p-s 1.2 nimetatud võlgnevuste osamaksetega tasub V. S. iga kuu 15. kuupäevaks G. G. pangakontole nr EEXXX AS Swedbank. Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, tekkib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemenetluse seadustikule. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled vähendavad kohtumääruse (millega kohus kompromissi kinnitab) peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani (TsMS § 661 lg).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leiab, et tsiviilasja

menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja