2-15-19346
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-19346
Tsiviilasi
AS-i SEB Liising hagi XXXOÜ ja XXXvastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Margit XXX(e-post [email protected], [email protected]) Kostja I XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
2-15-19346 (ükssada) eurot AS SEB Liising kontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „Riigilõivu tagastus,
Edasikaebamise kord
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.04.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad hiljemalt 30.aprilliks tasuma hageja arvelduskontole 682,75 eurot. Tasumine võib toimuda ka osade kaupa. Riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot jätab hageja enda kanda. Võlgnevuse mittetähtaegsel või kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostjate vastu tasumata jäänud võlgnevuse, viivise summas 682.75 eurot ja riigilõivu summas 100 eurot viivitamatuks sissenõudmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, mis on tasutud AS-i SEB Liising poolt 19.11.2015 summas 200 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitustega „Arve(d): hagi XXXOÜ ja XXX vastu“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.