Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-2598
Tsiviilasi
H. M. hagi H. M. vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
hagi ja menetlusabi otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: H. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)
taotluse
menetlusse
võtmise
Kostja: H. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)
H. M. (hageja) esitas 15. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi H. M. vastu abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus jättis 27. veebruari 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 100 eurot tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jäetakse hagi menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10). Hageja sai Tartu Maakohtu 15. veebruari 2023 määruse isiklikult allkirja vastu kätte 2. märtsil 2023. Hageja esitas 6. märtsil 2023 menetlusabi taotluse, ent teavitas seejärel kohut telefoni teel, et soovib riigilõivu siiski ära tasuda. 14. aprillil 2023 teavitas hageja kohut telefoni teel, et soovib asjaga oodata kuni on operatsioonist taastunud. 8. mail 2023 teavitas hageja kohut telefoni teel, et ei soovi hetkel hagi menetlemist ning seega ei kõrvalda hageja ka puudusi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2
kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Abielu lahutamiseks hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse § 59 lg 2 järgi riigilõivu 100 eurot. Hageja ei ole hagiavalduselt riigilõivu tasunud ning ei ole seda teinud ka vaatamata kohtu poolt antud TsMS § 3401 lg 1 kohasele täiendavale tähtajale. Samuti on hageja kohtule teatanud, et ei soovi hagi menetlemist, mistõttu ei tasu hageja hagilt riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagi jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. Kuivõrd hageja on kohtule kinnitanud, et ei soovi ka asjas esitatud menetlusabi taotluse lahendamist, tuleb ka menetlusabi taotlus jätta TsMS § 475 lg 2 ja analoogia korras § 423 lg 1 p 2 alusel menetlusse võtmata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega on hagejal õigus hiljem soovi korral uuesti kohtusse pöörduda. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.