lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11031/20

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 03.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11031/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2023, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-20-11031

Tsiviilasi

H L hagi E L vastu ja E L vastuhagi ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: H L, , lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav Kostja: E L, , lepinguline esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

(I) Kinnitada H L ja E L kompromiss ühisvara jagamiseks ja ühisomandi lõpetamiseks järgmistel tingimustel:

Poolte ühisvaraks olev kinnisasi, registriosa nr XXXXXX, asukohaga C, C küla, Saaremaa vald, jääb H L ainuomandisse.

Poolte ühisvaraks olevatest vallasasjadest jäävad E Lle:

2.1.1984. a ostetud C elumaja korstnakivid (12 tk) ja C sauna katusekivid (ca 400 tk);
2.2.koduõmblusmasin Singer;
2.3.suur müürikatel (1 tk);
2.4.väike müürikatel (1 tk);
2.5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
aiatööriistad (rehad, vikatid, labidad, kühvlid jms);
2.6.suur maal kaminaruumis (1 tk);
2.7.väike maal kaminaruumis (1 tk);
2.8.sõiduauto XXXXXXX
2.9.pikendatav ümmargune söögilaud (1 tk);
2.10.mööbel E L toas (diivanilaud, elutoasektsioon, väike kirjutuslaud);
2.11.köögi sinine söögilaud;
2.12.alumiiniumist aiakäru (1 tk);
2.13.hobuniiduki metallrattad (2 tk);
2.14.12-liitrine õlleankur;
2.15.vesikäi alusel;
2.16.suur plokk- ehk lauasaag (1 tk);
2.17.lai voodi rõdul (1 tk);
2.18.riidekapp (1 tk).

Poolte ühisvaraks olevatest vallasasjadest jäävad H Lle:

3.1.puust hobuader kuuri seinal (1 tk);
3.2.metallist hobusahk/ader (2 tk);
3.3.metallist hobuvedru (1 tk);
3.4.hobulooreha (1 tk);
3.5.hobusevanker (1 tk);
3.6.puust hobuäkked;
3.7.hobuserangid (3 tk);
3.8.hobuselook (1 tk);
3.9.vankrirattad (2 tk);
3.10.suured müürikatlad (2 tk);
3.11.väike müürikatel (1 tk);
3.12.tööriistad (trellid, puurid, kirved, mutrivõtmed, heeblid, viilid, kruvikeerajad jms);
3.13.suur maal kaminaruumis (1 tk);
3.14.väike maal kaminaruumis (1 tk);
3.15.ratastraktor T-25 A3, registreerimisnumbriga XX koos esitera ja haakeriistadega (1-hõlmaline sahk, vaheltharija, kartulipanija);
3.16.veoauto GAZ-53,
3.17.pikendatav ümmargune söögilaud (1 tk);
3.18.alumiiniumist aiakäru (1 tk);
3.19.60-liitrine õlleankur;
3.20.murutraktor Craftsman LT 200;
3.21.Yamaha lumepuhur YS-624;
3.22.pika platega elektriline puutööpink (saag ja höövel);
3.23.ketassaag;
3.24.Stihl metsasaag;
3.25.Husqvarna metsasaag;
3.26.puulõhkuja;
3.27.jahipüssid (5 tk): pukkpüss (sileraudne), poolautomaat-sileraudne jahipüss koos optilise sihikuga, sileraudne jahipüss (2 tk), antiikne jahirelv (kukkedega);
3.28.1 hirve trofee (rindkerega);
3.29.3 paari suuri hirvesarvi koos koljuga alusel;
3.30.jahibinokkel 7x50 suurendusega;
3.31.magamistoa mööbel Annika (8 osaline);
3.32.nahkdiivanid (kahe- ja kolmekohaline);
3.33.köögimööbel (v.a sinine söögilaud);
3.34.külmkapp;
3.35.sügavkülmkapp;
3.36.pesumasin;
3.37.trimmer;
3.38.pikk pink (saunas);
3.39.ehituslik saematerjal – lauad, prussid (õues, kuuris, autokongis);
3.40.metallgaraaž;
3.41.plasttoru ca 70 m;
3.42.murutraktori käru;
3.43.välikatusealune;
3.44.metallist töökojakapp garaažis;
3.45.muruniiduk Quattro 40;
3.46.hobuvankrikorv;
3.47.suur plokk- ehk lauasaag (1 tk);
3.48.look (1 tk);
3.49.maal H L toas (1 tk);
3.50.suur tume kirjutuslaud rõdul;
3.51.riietekapp (1 tk);
3.52.metall(raud)kirst;
3.53.suur metallist traktoriplaat;
3.54.nurgadiivan;
3.55.lahtikäiv diivanilaud rõdul;
3.56.kaminaruumi seinavalgusti;
3.57.kompressor;
3.58.väike iluveski;
3.59.seinavaip H L toas;
3.60.kahe-kolmehobuse kultivaator/vedruäke;
3.61.kasvuhoone;
3.62.põlluäkked;
3.63.Columbia kivi;
3.64.Veoauto GAZ-53 kallur.

E L ja H L kontodel olevad rahalised vahendid jäävad konto omanikule.

H L kohustub maksma E Lle enamsaadu väärtuse eest rahalise hüvitise 67 000 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest E L arvelduskontoleX

E Ll on õigus kätte saada C kinnistul asuvad isiklikud asjad, nagu riided, 2 nurgariiulit, 1 tööstuslik õmblusmasin, 1 Singer õmblusmasin, raamatud, koolitunnistused ja koolifotod, ning punktis 2 nimetatud vallasasjad 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest eelneval kokkuleppel H Lga.

E L annab järgmise sisuga tahteavalduse: "Annan nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXXXXX alla kantud C kinnistu teise jao omanikukande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse H L". Tahteavaldusel on TsÜS § 68 lg 5 toime.

Pooltel ei ole teineteise suhtes ühisvara jagamise osas mingeid nõudeid ega pretensioone, mis ei ole kompromissis kajastatud.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10.Pooled lühendavad kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. (II) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11031. (III) Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus poolte menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (IV) Tagastada H Lle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot, tema arvelduskontole

(V) Tagastada E Lle pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot E L arvelduskontole (VI) Resolutsiooni I osa punkt 7 asendab E L nõusolekut tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja kinnistusraamatuseaduse tähenduses. Edasikaebe kord Poolte kokkuleppel saab määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on H L hagi E L vastu ja E L vastuhagi ühisvara jagamiseks. Pooled otsustasid 3. mail 2023 toimunud kohtuistungil lahendada vaidluse kokkuleppel, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi ja pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid kokkuleppel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hageja taotleb hagiavalduse ja kostja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.
2.Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt poolte avaldatule ja TsMS § 430 lg-le 1 märgib kohus kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis kompromissis kokku lepitud tingimused. Kohus peab selguse huvides vajalikuks lisada, et resolutsiooni I osa punkt 7 asendab E L nõusolekut tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja kinnistusraamatuseaduse tähenduses. Kui kannete tegemist takistab mõni puudus, siis saab kinnistusosakond anda pooltele tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.
3.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja üldjuhul uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

4.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu pole kohtul vajadust menetluskulude rahalist suurust kindlaks määrata.
5.Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Samuti on kostja taotlenud poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja taotlused kuuluvad TsMS § 150 lg 2 alusel rahuldamisele. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot, millest hagejale tagastamisele kuulub pool, s.o 225 eurot. Kostja on tasunud vastuhagi esitamisel riigilõivu 450 eurot, millest kostjale tagastamisele kuulub pool, s.o 225 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja ja kostja näidatud arvelduskontodele.
6.Vastavalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Praegusel juhul on pooled TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval