lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-4631/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4631/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-4631

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4631

Tsiviilasi

A. M. hagi A. M. vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. M. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

kinnitamine

ja

menetluse

Kostja: A. M. (isikukood XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja A. L. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse A. M. hagi A. M. vastu elatise vähendamiseks.
2.Kinnitada A. M. (hageja) ja A. M. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.A. M. ja A. M. lepivad kokku, et Tartu Maakohtu 11.09.2020. a kohtuotsusega (tsiviilasjas nr 2-20-4977) A. M. lt A. M. kasuks välja mõistetud elatise suurust vähendatakse 120 euroni kuus alates 24.03.2023;
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
A. M. tasub A. M. le elatist iga kuu summas 120 eurot alates 24.03.2023 kuni A. M. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX;
1.3.A. M. tasub A. M. elatise ajavahemiku eest 24.03.2023 – 31.03.2023 31 eurot ning 2023. a aprilli eest 120 eurot (kokku 151 eurot) hiljemalt 24. aprilliks 2023;
1.4.alates 2023. a maist tasub A. M. igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks;
1.5.elatis makstakse A. L. i arvelduskontole nr XXX selgitusega „A. M. elatis“;
1.6.kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda;
1.7.pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4631.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Tsiviilasi nr 2-23-4631 Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.A. M. (hageja) esitas 24.03.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse A. M. (kostja) vastu elatise vähendamiseks
2.17.04.2023 toimus ärakuulamine, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

Tsiviilasi nr 2-23-4631 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja