Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-14-18723
Määruse tegemise aeg ja koht
08.04.2016, Tallinn
Kohtukoosseis
Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm
Kohtuasi
ISIS Medical OÜ hagi Halimbus OÜ vastu müügilepingu taganemisest tulenevast rahalise kohustuse täitmiseks ja viivise saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
ISIS Medical OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
ja
nende Hageja ISIS Medical OÜ (registrikood 10958649), lepinguline esindaja adv. Ahti Kuuseväli Kostja Halimbus OÜ (registrikood 11564935), lepinguline esindaja Janno Perv Kirjalik menetlus
Lõpetada tsiviilasja nr. 2-14-18723 menetlus seoses hagist loobumisega ISIS Medical OÜ poolt ja tühistada selles tsiviilasjas tehtud Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus. Teatada hagist loobumisest ja menetluse lõpetamisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Tagastada ISIS Medical OÜ-le apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 300 eurot (kolmsada) eurot arveldusarvele EE022200221023790817 AS-is Swedbank.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja senine menetlus 12.02.2016 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse hageja ISIS Medical OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.01.2016 otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-14-18723. 29.03.2016 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas hagist loobumisest, kui jõustub tsiviilasjas nr. 2-16-685 Pärnu Maakohtu 03.03.2016 määrus, millega lõpetati Halimbus OÜ pankorimeneltus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kostja esitas ringkonnakohtule seisukoha, milles toetas hageja taotlust. Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr. 2-16-685, millega lõpetati Halimbus OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, jõustus 23.03.2016. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1418723 tuleb lõpetada. Harju Maakohtu 20.01.2016 otsus tuleb tühistada. Vastavalt TsMS § 429 lg. 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg. 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale tagastada pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust.
(allkirjastatud digitaalselt) Reet Allikvere
Ulvi Loonurm
Tiit Kollom
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.