lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17156/35

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17156/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1964
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

11.04.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-22-17156

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) hagi T. K. (K.) ja M. K. (K.) vastu ühisvara jagamiseks. T. K. ja M. K. vastuhagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu ühisvara jagamiseks ja kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks. Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349), lepinguline esindaja Mikk Kangro Kostja I T. K. (isikukood xxxx) Kostja II M. K. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), T. K. ja M. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas 2-22-17156 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid.
1.2.10.04.2023 seisuga on T. K. kohustus Maksu- ja Tolliameti ees kokku summas 27 710,08 eurot, mis tuleneb 17.06.2020 vastutusotsusega nr 13-7/01041-4 määratud maksukohustusest.
1.3.Kompromissi sõlmimisega võtab T. K. kohustuse tasuda 17.06.2020 vastutusotsusega nr 13-7/01041-4 määratud maksukohustuse summas 27 710,08 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.4.Pooled on kokku leppinud, et T. K. tasub 27 710,08 eurot 72 kuu jooksul igakuiselt summas 384,90 eurot alates kompromissi kinnitavast kohtumäärusest. Pooled lepivad kokku osamakse tasumise kuupäevaks 10. kuupäeva ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on 10.05.2023.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et T. K. tasub kohtutäituri tasu kogusummas 1278 eurot ühekordse maksena hiljemalt 14.04.2023 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank), EE932200221023778606 (Swedbank), EE777700771003813400 (LHV Pank), EE701700017001577198 (Luminor Bank), märkides

makse saajaks Rahandusministeerium ning kasutades viitenumbrit 2800045768. Selgitusse tuleb märkida „Kompromiss tsiviilasjas 2-22-17156“. Maksu- ja Tolliamet allkirjastab ja esitab kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks pärast kohtutäituri tasu täielikku laekumist ning maksekorralduse esitamist. Tähtaegsel ja täielikul kohtutäituri tasu laekumata jätmise korral loevad pooled kompromissläbirääkimised nurjunuks. Pooled lepivad kokku, et T. K.l ei ole kohtutäituri tasu osas tagasinõudeõigust või muud sarnast õigust mistahes õiguslikul alusel (seal hulgas kuid mitte ainult Kompromissi ülesütlemisel, Kompromissist taganemisel jm juhtudel).

1.6.Kompromissi punktis 1.4. toodud osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank), EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit 003215166066 ning märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas 2-22-17156“.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 1.4. nimetatud rahalist kohustust on õigus täita ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist.
1.8.Kompromissi punktis 1.4. maksegraafiku osamakseid võib tasuda ka kolmas isik, kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 1.6. toodud rekvisiite.
1.9.Kompromissi punktis 1.4. toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse mittetasumise korral on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada viidatud osamakse T. K. ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides. Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 1.4. toodud maksegraafiku osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.
1.10.Kui T. K. on täielikult või osaliselt viivituses punktis 1.4. nimetatud ositi tasumise graafiku ühe (1) osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus lõpetada kompromissi punktis 1.4. toodud kokkulepe ning allutada kompromiss viivitamatule sundtäitmisele, tuginedes kompromissi punktis 1.12. viidatud kokkuleppele.
1.11.Maksu- ja Tolliamet annab nõusoleku kinnisturegistriossa numbriga xxxx, asukohaga Xxxx Maksu- ja Tolliameti 07.12.2020 avalduse alusel sisse kantud keelumärke kustutamiseks.
1.12.Maksu- ja Tolliamet, M. K. ja T. K. on kokku leppinud ning soovivad vastava õigusmuudatuse kinnistusraamatusse kandmist tsiviilasjas nr 2-22-17156. M. K. ja T. K. lubavad ning Maksu- ja Tolliamet avaldab soovi kanda kinnisturegistriossa numbriga xxxx, asukohaga Xxxx esimesele vabale järjekohale hüpoteek Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) summas 30 481,08 eurot (Kompromissi punktis 1.4. toodud kompromissisumma 27 710,08 eurot ja 10 % täitemenetlusega seotud kulu summas 2771 eurot) koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele tsiviilasjas 2-22-17156 kinnitatud kohtulikust kompromissist tulenevate hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks.
1.13.M. K. ja T. K. annavad nõusoleku kohesele sundtäitmisele kompromisslepingu punktist
1.4.tuleneva kohustuse (arvestades võimalikku vahepeal tasutut) sissenõudmiseks.
1.14.Maksu- ja Tolliamet, M. K. ja T. K. lepivad kokku, et pärast kompromissi punktis 1.4. nimetatud summa täielikku laekumist kuulub kompromissi punktis 1.12. nimetatud hüpoteek kustutamisele. Kinnistu igakordne omanik kannab hüpoteegi kustutamisega seotud kulud.
1.15.Pooled lepivad kokku, et kompromissi punktis 1.5. nimetatud kohtutäituri tasu täielikul laekumisel esitab Maksu- ja Tolliamet taotluse kohtutäiturile täiemenetluse lõpetamiseks T. K. suhtes.
1.16.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-17156 jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17156.
3.Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), T. K. ja M. K. menetluskulud jätta nende endi kanda.
4.Määrus toimetada pooltele kätte ja saata täitmiseks käesoleva määruse resolutsiooni punktide 1.11. ja 1.12. osas Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, hageja) hagi T. K. (kostja I) ja M. K. (kostja II) vastu ühisvara jagamiseks. Samuti on kohtu menetluses T. K. ja M. K. vastuhagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu ühisvara jagamiseks ja kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks.
2.10.04.2023 edastasid hageja ja kostjad kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas 2-22-1715 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid.
2.10.04.2023 seisuga on T. K. kohustus Maksu- ja Tolliameti ees kokku summas 27 710,08 eurot, mis tuleneb 17.06.2020 vastutusotsusega nr 13-7/01041-4 määratud maksukohustusest.
3.Kompromissi sõlmimisega võtab T. K. kohustuse tasuda 17.06.2020 vastutusotsusega nr 13-7/01041-4 määratud maksukohustuse summas 27 710,08 eurot.
4.Pooled on kokku leppinud, et T. K. tasub 27 710,08 eurot 72 kuu jooksul igakuiselt summas 384,90 eurot alates kompromissi kinnitavast kohtumäärusest. Pooled lepivad kokku osamakse tasumise kuupäevaks 10. kuupäeva ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on 10.05.2023.
5.Pooled on kokku leppinud, et T. K. tasub kohtutäituri tasu kogusummas 1278 eurot ühekordse maksena hiljemalt 14.04.2023 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank), EE932200221023778606 (Swedbank), EE777700771003813400 (LHV Pank), EE701700017001577198 (Luminor Bank), märkides makse saajaks Rahandusministeerium ning kasutades viitenumbrit 2800045768. Selgitusse tuleb märkida „Kompromiss tsiviilasjas 2-22-1715“. Maksu- ja Tolliamet allkirjastab ja esitab kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks pärast kohtutäituri tasu täielikku laekumist ning maksekorralduse esitamist. Tähtaegsel ja täielikul kohtutäituri tasu laekumata jätmise korral loevad pooled kompromissläbirääkimised nurjunuks. Pooled lepivad kokku, et T. K.l ei ole

kohtutäituri tasu osas tagasinõudeõigust või muud sarnast õigust mistahes õiguslikul alusel (seal hulgas kuid mitte ainult Kompromissi ülesütlemisel, Kompromissist taganemisel jm juhtudel).

6.Kompromissi punktis 4 toodud osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank), EE957700771001523585 (LHV Pank) kasutades viitenumbrit 003215166066 ning märkides selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas 2-22-1715“.
7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 4 nimetatud rahalist kohustust on õigus täita ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist.
8.Kompromissi punktis 4 maksegraafiku osamakseid võib tasuda ka kolmas isik, kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 6 toodud rekvisiite.
9.Kompromissi punktis 4 toodud maksegraafiku osamakse tähtaegse mittetasumise korral on Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada viidatud osamakse T. K. ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides. Tähtaegseks mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 4 toodud maksegraafiku osamakse tasumise tähtaja ületamist või tähtpäevaks tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.
10.Kui T. K. on täielikult või osaliselt viivituses punktis 4 nimetatud ositi tasumise graafiku ühe (1) osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) kalendripäeva, on Maksu- ja Tolliametil õigus lõpetada kompromissi punktis 4 toodud kokkulepe ning allutada kompromiss viivitamatule sundtäitmisele, tuginedes kompromissi punktis 12 viidatud kokkuleppele.
11.Maksu- ja Tolliamet annab nõusoleku kinnisturegistriossa numbriga xxxx, asukohaga Xxxx Maksu- ja Tolliameti 07.12.2020 avalduse alusel sisse kantud keelumärke kustutamiseks.
12.Maksu- ja Tolliamet, M. K. ja T. K. on kokku leppinud ning soovivad vastava õigusmuudatuse kinnistusraamatusse kandmist tsiviilasjas nr 2-22-1715. M. K. ja T. K. lubavad ning Maksu- ja Tolliamet avaldab soovi kanda kinnisturegistriossa numbriga xxxx, asukohaga Xxxx esimesele vabale järjekohale hüpoteek Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) summas 30 481,08 eurot (Kompromissi punktis 4 toodud kompromissisumma 27 710,08 eurot ja 10% täitemenetlusega seotud kulu summas 2771 eurot) koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele tsiviilasjas 2-22-1715 kinnitatud kohtulikust kompromissist tulenevate hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks.
13.M. K. ja T. K. annavad nõusoleku kohesele sundtäitmisele kompromisslepingu punktist 4 tuleneva kohustuse (arvestades võimalikku vahepeal tasutut) sissenõudmiseks.
14.Pooled paluvad kohtul edastada kompromissi kinnitav kohtumäärus kompromissi punktis 11 ja 12 sisalduvate kinnistamisavalduste alusel kinnitusraamatusse kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
15.Maksu- ja Tolliamet, M. K. ja T. K. lepivad kokku, et pärast kompromissi punktis 4 nimetatud summa täielikku laekumist kuulub kompromissi punktis 12 nimetatud hüpoteek kustutamisele. Kinnistu igakordne omanik kannab hüpoteegi kustutamisega seotud kulud.
16.Pooled lepivad kokku, et kompromissi punktis 5 nimetatud kohtutäituri tasu täielikul laekumisel esitab Maksu- ja Tolliamet taotluse kohtutäiturile täiemenetluse lõpetamiseks T. K. suhtes.
17.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-1715 jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
18.Pooled kinnitavad, et on teadlikud asja TsMS § 430 lg 1 alusel kompromissiga lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432) ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-22-1715.
19.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-22-1715 menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
20.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 kokku leppinud, et lühendavad Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega kolme (3) kalendripäevani arvates kohtumääruse poolte poolt kättesaamisest. Kompromissi allkirjastamisel kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus märgib, et pooled on kohtule 10.04.2023 esitatud kompromisslepingus teinud viite tsiviilasjale nr 2-22-1715. Õige tsiviilasja number on 2-22-17156. Kohus leiab, et eeltoodu ei takista poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt, kuna tegemist ei ole sisulise eksimusega, mis mõjutaks asja lahendamist. Kohus on käesoleva määruse resolutsioonis ise tsiviilasja numbri ära parandanud. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval