lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3764/19

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3764/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 372 lg 1Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-3764

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

L. T. ja V. T.i hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja I:

L. T. (IK xxx, aadress: xxx)

Hageja II:

V. T. (IK xxx, aadress: xxx )

Kostja I:

D. J. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja II:

Kohtutäitur Natalja Malahhova, büroo asukoht: Rakvere 17, Jõhvi, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

Keelduda L. T. ja V. T.i hagiavalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Hagejad L. T. ja V. T. esitasid kohtule hagiavalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitasid hagejad hagi tagamise taotluse, milles paluvad kohtul peatada hagi tagamise korras täitemenetlus nr 042/2015/2615 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtuotsuse jõustumiseni.
2.Viru Maakohtu 09.03.2016. a määrusega jäeti hagejate hagiavaldus ja hagi tagamise taotlus käiguta. Hagejad esitasid kohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamiselt.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
3.Viru Maakohtu 15.03.2016. a määrusega rahuldati hagejate menetlusabi taotlus osaliselt ning lubas hagejatel tasuda hagiavalduse riigilõivu summas 300 eurot osade kaupa. Esimese osamaksu summas 100 eurot pidi hageja tasuma hiljemalt 05.04.2016. a. Hagejad said 15.03.2016. a määruse kätte 15.03.2016. a, mida kinnitavad allkirjad väljastusteatel (tl 90, 91).
4.Hagejad ei esitanud riigilõivu tasumise kohta maksekorraldust. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist e-toimiku menetlemise infosüsteemist, seisuga 06.05.2016. a ei ole hagejad riigilõivu tasunud. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
6.Hagejatele määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks so, riigilõivu tasumiseks. Hagejaid hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hagejad ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium