Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2023, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-5
Tsiviilasi
a hagi T. T. K. a vastu elatise saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • • • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hageja T. T. K. p (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja G. R. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja A. K. Kostja T. T. K. p (isikukood XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat K. L.-E.
I.
Kinnitada T. T. K. a ja T. T. K. a vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
297 eurot, so T. T. K. a lapsetoetus (80 eurot) ja 1/3 lasterikka pere toetusest (1/3 650 eurost, so 217 eurot). Juhul, kui lapsetoetuse ja/või lasterikka pere toetuse summa muutub (suureneb/väheneb), muutub elatise summa; 260 eurot ja 33 senti (249 eurot ja 78 senti (baassumma) + 50 eurot ja 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5.
III.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on T. T. K. a hagi T. T. K. a vastu elatise saamiseks. Pooled esitasid 16.03.2023 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 päeva määruse kättesaamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.