Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-4818

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Urmas Tärno taotlus kohtu loa saamiseks võlgniku XXX valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: kohtutäitur [email protected]

Urmas

Tärno,

e-post

Puudutatud isik I (võlgnik): XXX(isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX Puudutatud isik II (sissenõudja): KÜ (registrikood XXX), asukoht XXX, e-post XXX Menetlustoimingu tegemise viis

XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Urmas Tärno taotlus kohtutäituril ja kinnisasja enampakkumisel osaleda soovijatel XXX(isikukood XXX) valduses olevale kinnisasjale, asukohaga XXX , sisenemiseks ja viibimiseks antud kinnisasjal enampakkumise kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise toimumiseni, kinnisajaga tutvumise võimaldamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud

Avalduse kohaselt on kohtutäitur Urmas Tärno menetluses täiteasi nr 052/2014/1626, mis on algatatud sissenõudja KÜ XXX avalduse ja Harju Maakohtu 04.09.2014.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr. 2-14-13464 alusel võlgniku XXXsuhtes. Nõude sisuks on võlgnevuse ja menetluskulude nõue summas 4 848,07 eurot. Nõudele lisandub täitekulu. Täitedokumendiks on Harju Maakohtu 04.09.2014.a. otsus tsiviilasjas nr. 2-14-1626. Kohtutäitur on algatanud täitemenetluse 10.11.2014.a. Kohtutäitur edastas võlgnikule täitmisteate võlgniku aadressile XXX . Täitmisteade loeti postkasti jätmisega üleantuks 18.11.2014.a. Võlgnik on esitanud kaks kaebust kohtutäituri tegevuse ja ta on teadlik täitemenetlusest. Kohtutäitur on koostanud 07.05.2015.a. kinnisasja arestimise akti, mille eesmärgiks oli kinnisasja üleskirjutamine, hinna määramine ja käsutamise keelamine. 18.05.2015.a. toimetas kohtutäitur postkasti jätmisega kinnisasja arestimisakti võlgnikule. 28.01.2016.a. vaatas kohtutäitur võlgniku juuresolekul läbi võlgniku kaebuse. Kaebuse läbivaatamisel võlgnik teatas, et temale e-kirjaga aadressile XXX e-kirja saatmisega võib lugeda dokumendid talle kätte toimetatuks. Kohtutäitur 05.02.2016.a. otsuses selgitas võlgnikule, et kui võlgnik ei tee koostööd kohtutäituriga, sh ei võimalda varaga tutvuda kohtutäituril ja võimalikel ostjatel, siis kõige rohkem kaotab võlgnik vara müügi korral hinna osas. Samuti kehtiv TMS võimaldab taotleda kohtult kohtumäärust sisenemiseks võlgniku ruumi. Võlgnik on teadlik kohtutäituri poolt käesoleva taotluse esitamise võimalusest. 23.02.2016.a. edastas kohtutäitur e-kirjaga võlgnikule kordusenampakkumise teate, ümberhindamisakti ärakirja ja sunniraha määramise kohta otsuse. Kohtutäitur on kuulutanud välja kordusenampakkumise võlgnikule kuuluva kinnisasja müügiks. Kohtutäiturile on edastatud sooviavaldused kinnisasjaga tutvumiseks. Kohtutäitur on kohustatud tutvustama enampakkumisel müüdavat vara. Kohtutäitur taotleb kohtult määrust sisenemiseks XXXkuuluvatesse ruumidesse aadressil XXX-35, Tallinn.