lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-14747/41

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-14747/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
977
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-21-14747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. K. hagi N. K. vastu ühisvara jagamise ja kulutuste hüvitamise nõudes ning N. K. vastuhagi M. K. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. K. (isikukood XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat B. K. (Advokaadibüroo LMP; e-post XXX) Kostja N. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja A. E. (e-post XXX)

Kohtuistungi aeg

13. märts 2023

Protokollija

istungisekretär Jaanika Brikkel

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-14747 menetlus ning kinnitada M. K. ja N. K. poolt kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Lõpetada M. K. ja N. K. ühisomand kinnistule asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ja jätta see M. K. ainuomandisse. 1.2 Kohustada N. K. andma nõusolek ühisomandi lõpetamiseks selliselt, et registriossa nr XXX kantud kinnistu jääb M. K. ainuomandisse. Samuti kohustada N. K. andma nõusolek kinnistusraamatu registriosast nr XXX N. K. kohta tehtud omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse M. K. 1.3 Kohtulahend asendab N. K. tahteavaldused registriosa nr XXX teise jakku kantud ühisomaniku kande kustutamiseks ning M. K. ainuomanikuna sissekandmiseks. 1.4 Ühisvara hulka kuuluvad mootorratas XXX, registrimärk XXX ja sõiduauto XXX, registrimärk XXX jäävad kostja ainuomandisse ning sõiduauto XXX, registrimärgiga XXX jääb hageja ainuomandisse. 1.5 Lepingust nr XXX tulenev laenukohustus Luminor Bank AS ees jääb N. K. ainukohustuseks. 1.6 N. K. kohustub tasuma M. K. hüvitise 18 000 eurot järgmiselt: 15 000 eurot hiljemalt 13. juuniks 2023 ja 3000 eurot maksegraafiku järgi kuumaksetega

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

250 eurot 12 kuu jooksul alates 15. juulist 2023 iga kuu 15 kuupäevaks. 1.7 Jätta ekspertiisitasu 1⁄2 ulatuses hageja ja 1⁄2 ulatuses kostja kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 1.8 N. K. kohustub hüvitama M. K. menetluskuluna ekspertiisitasu 160 eurot 20 senti.

2.Tagastada M. K. pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hageja kontole nr XXX Swedbank AS-is, selgitusega riigilõiv tsiviilasja nr 2-21-14747.
3.Tagastada N. K. pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, kostja kontole nr XXX, selgitusega riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-14747.
4.Tagastada M. K. enamtasutud ekspertiisitasu summas 772 eurot 80 senti hageja kontole nr XXX Swedbank AS-is, selgitusega enamtasutud ekspertiisitasu tsiviilasjas nr 2-21-14747.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud kompromissimäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu menetluses on M. K. hagi N. K. vastu ühisvara jagamise ja kulutuste hüvitamise nõudes ning N. K. vastuhagi M. K. vastu ühisvara jagamiseks. Kohtumenetluse kestel on menetlusosalised jõudnud ühisvara jagamises kokkuleppele, mis on kohtule suuliselt avaldatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad jagada ühisvara järgmiselt: lõpetada M. K. ja N. K. ühisomand kinnistule asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ja jätta see M. K. ainuomandisse. Kohustada N. K. andma nõusolek ühisomandi lõpetamiseks selliselt, et registriossa nr XXX kantud kinnistu jääb M. K. ainuomandisse. Samuti kohustada N. K. andma nõusolek kinnistusraamatu registriosast nr XXX N. K. kohta tehtud omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse korteriomandi ainuomanikuna kinnistusraamatusse M. K. Ühisvara hulka kuuluvad mootorratas XXX, registrimärk XXX ja sõiduauto XXX, registrimärk XXX jäävad kostja ainuomandisse ning sõiduauto XXX, registrimärgiga XXX ja sõiduauto XXX, registrimärgiga XXX jäävad hageja ainuomandisse. Lepingust nr XXX tulenev laenukohustus Luminor Bank ASi ees jääb N. K. ainukohustuseks. N. K. kohustub tasuma M. K. hüvitise 18 000 eurot järgmiselt: 15 000 eurot hiljemalt 13. juuniks 2023 ja 3000 eurot maksegraafiku järgi kuumaksetega 250 eurot 12 kuu jooksul alates 15. juulist 2023 iga kuu 15. kuupäevaks. Hageja taotleb 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu ja enammakstud ekspertiisitasu tagastamist hageja kontole XXX. Kostja taotleb 1⁄2 vastuhagi avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist kostja kontole XXX. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad vähendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigust 2 tööpäevale. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-14747 menetlus. Pooled on kokku leppinud, et ekspertiisitasu jääb 1⁄2 ulatuses hageja ja 1⁄2 ulatuses kostja kanda. Enamtasutud ekspertiisitasu tagastada hagejale. Ülejäänud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse M. K. hagis N. K. vastu ühisvara jagamiseks ja kulutuste hüvitamiseks ning N. K. vastuhagis M. K. vastu ühisvara jagamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud (v.a ekspertiisikulu) tuleb jätta poolte endi kanda. Kohus jätab ekspertiisikulu 1⁄2 ulatuses kummagi poole kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel, 20.09.2021 tasunud riigilõivu, summas 300 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust s.o 150 eurot. Kostja on vastuhagi esitamisel, 01.08.2022 tasunud riigilõivu, summas 420 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja