Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2023, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-17171
Tsiviilasi
J. B., I. B., I. B. ja M. B. hagi I. K.i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: J. B. (isikukood xxx) Hageja II: I. B. (isikukood xxx) Hageja III: I. B. (isikukood xxx) Hageja IV: M. B. (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja S. B.e (isikukood xxx) Kostja I. K. (isikukood xxx), lepinguline esindaja T. R. (Themis Õigusbüroo OÜ)
Pooled lepivad kokku, kostja I. K. tasub hagejale J. B. elatist alates 1. novembrist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni J. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. xxx xxx. a.
Pooled lepivad kokku, kostja I. K. tasub hagejale I. B. elatist alates 1. novembrist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni I. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. xxx xxx. a.
Pooled lepivad kokku, kostja I. K. tasub hagejale I. B. elatist alates 1. novembrist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni I. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx. xxx xxx. a.
Pooled lepivad kokku, kostja I. K. tasub hagejale M. B. elatist alates 1. novembrist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni M. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. xxx xxx. a.
Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks hageja esindaja S. B. arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17171.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-17171 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et mõistavad menetluse lõpetamise tagajärgi. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.