Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-2274
Tsiviilasi
A. M. hagi R. M. vastu elatise vähendamiseks
Tsiviilasja hind
270 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
A. M. (hageja) esitas 9. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi R. M.(kostja) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kohus eelnevalt mõistnud kostjalt välja elatise 210 eurot kuus. Hageja ja kostja on saavutanud kompromissi ja soovivad muuta summa väiksemaks. Hageja palub vähendada väljamõistetud elatise summat alates 22. juunist 2022 kuni 180 euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX iga kuu 15. kuupäevaks selgitusega „elatisraha“. Kohus saatis 16. veebruaril 2023 hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressil XXX. Kostja kinnitas samalt e-postilt 16. veebruaril 2023, et ta on materjalid kätte saanud. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus märgib vaid hagiavalduse osalise läbivaatamata jätmise kohta järgmist. Hageja võib kohtulahendiga väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 kohaselt uuesti kohtusse pöörduda juhul, kui maksete suurust mõjutavad asjaolud on oluliselt muutunud, st eelkõige kui hageja vajadused ja/või kohustatud isiku varaline seisund on võrreldes kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaoludega oluliselt muutunud. Otsust võib TsMS § 459 lg 2 järgi muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Kohtulahendiga kindlaks määratud elatise summat on
võimalik vähendada üksnes alates uue hagi esitamise ajast, kuivõrd seadus ei näe ette võimalust seda tagasiulatuvalt teha. Hagiavalduse kohaselt palub hageja vähendada väljamõistetud elatise summat alates 22. juunist 2022. Hageja esitas hagi 9. veebruaril 2023. Kuna elatise vähendamist ei ole ülaltoodust tulenevalt võimalik tagasiulatuvalt nõuda, ei ole hageja elatise vähendamise nõuet võimalik perioodi 22. juuni 2022 kuni 8. veebruar 2023 eest rahuldada. Hagejal ei ole nimetatud ulatuses seega võimalik hagiga taotletavat eesmärki saavutada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel seega läbi vaatamata osas, milles hageja soovib elatise vähendamist perioodi 22. juuni 2022 kuni 8. veebruar 2023 eest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.