lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-456/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-456/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-456

Tsiviilasi

S A S hagi A S vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja S A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja E S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxx maakond, epost), lepinguline esindaja Nastasja Babets (HUGO OÜ, asukoht Keemia 4, Tallinn, Harju maakond, e-post [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kinnitamisega

loobumise

ja

kompromissi

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S A S seadusliku esindaja E S ja A S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kostja, A S on nõus vabatahtlikult tasuma elatist S A S alates hagiavalduse esitamisest, elatisraha igakuiselt 5. kuupäevaks 225,64 eurot kuus, millist summat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS (perekonnaseadus) § 101 lg-tele 3 ja 4 E S arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“, kuni S A S täisealiseks saamiseni 26.06.2040.
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
3.
Lõpetada menetlus S A S hagis A S vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub tuvastada S A S põlvnemine A S ning põlvnemise tuvastamisel välja mõista A S S A S alates hagiavalduse esitamisest, elatisraha igakuiselt 5. kuupäevaks 225,64 eurot kuus, millist summat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS (perekonnaseadus) § 101 lgtele 3 ja 4 E S arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“, kuni S A S täiseali-seks saamiseni 26.06.2040. Menetluskulud palub hageja jätta A S kanda. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi elatise väljamõistmise nõudes. Hageja esindaja loobus põlvnemise tuvastamise nõudest. Maakohtu seisukoht

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
3.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
4.Hageja seaduslik esindaja esitas 07.03.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks osas, millega hageja soovib „tuvastada S A S põlvnemine AS“, seoses kostja vabatahtliku isaduse omaksvõtuga.
5.Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.
6.TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval