Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

11.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks aadressil: [email protected] , märkides taotlusele muu hulgas tsiviilasja number 2-25-230.

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

pankrotihaldur.

ajutise halduri Hillar Villersi tasutaotlus. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villersi tasuks 915 eurot (üheksasada viisteist eurot, sh käibemaks 165 eurot). Nimetatud summa mõista välja I. M. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr. EEXXX Swedbank AS-s.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

Ajutise halduri kogutud andmetel on/olid võlgnikul järgnevad kontod:. Swedbank AS, konto nr. EEXXX, kontojääk seisuga 29.01.2025.a. oli 5 821,80 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 5 821,80 EUR. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Kinnistusraamatu andmetel on I. M.`i omandis 3⁄4 kaasomandist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri XXX all registreeritud korteriomandist asukohaga XXX (28,50 m2, II korrus, ühetoaline). Pärandvara nimekirja kohaselt on korteriomandi väärtuseks tervikuna 500eurot, millest johtuvalt võlgniku osa väärtus võiks olla 375eurot. Pärandvara nimekirjale lisatud KohtlaJärve linna e-kirja kohaselt on seisab korteriomand tühjana ja on elamiskõlbmatu. Ajutine pankrotihaldur on esialgselt seisukohal, et korteriomand on pankrotivara seisukohalt väärtusetu. Samas väärtus selguks korteriomandi kaasomandi lõpetamisel ja korteriomandi müügil. Samuti tuleks massikohustusena kanda ka pankrotiaegsed majandamiskulud vastavalt kaasomandi osa suurusele. Pensioniregistri andmetel pensionikontot ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks I. M.`i pärandvarasse 5 821,80 eurot (kontol olev raha), mida saaks arvestada pankrotivarana.). Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused. Krediidiasutused/liisingteenuseid pakkuvad äriühingud ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. 25.06.2024.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksuvõlgu ei ole. Võlgnikul ei ole kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) kohustusi. Pooleliolevad kohtuvaidluseid ei ole tuvastatud. Pankrotiavalduse, pärandvara inventuuri ja teiste kogutud andmete kohaselt on/võivad olla lisaks eeltoodule võlgnikul veel järgnevad kohustused järgnevate võlausaldajate ees: Korteriomandiga seotud Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistu majandamiskulude nõue seisuga juuli 2024 summas 7 141,53 eurot, milline on loovutatud Condor Finants OÜ-le. Ajutine pankrotihaldur on teinud päringu nõude koosseisu (sh ajaperiood) ja suuruse kohta Condor Finants OÜ-le, kuid viimane ei ole sellele vastanud. Nõude suurus vajab täpsustamist, kuna eelduslikult on enamus nõuet tekkinud pärast võlgniku surma, võib olla aegunud ning võib mitte omada puutumust enne võlgniku surma tekkinud kohustustesse. Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eurot. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuste väljastamisega 124,75 eurot. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused võivad moodustada ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 7 318,28 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 496 EUR võrra. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks

kuriteo tunnustega teoga. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke ajaks, arvestades kogutud andmeid on võlgniku surmaaeg (09.08.2011.a.). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kokkuvõte Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et I. M. pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2). Pangakontol oleva raha arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid (sh halduri tasu). Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 31 lg 1, ajutine haldur palub:  kuulutada välja I. M.`i (isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara pankrot;  nimetada I. M.`i (isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid);  mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb I. M. pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused. Maakohus on seisukohal, et pärandvara on maksujõuetu.

07.04.2025 kell 11.00 Viru

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.