lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-427/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 20.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-427/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-427

Tsiviilasi

M. S.i hagi K. S.i vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja M. S. (isikukood xxx) Kostja K. S. (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lahutada M. S.i ja K. S.i abielu, mis on registreeritud xxx. a xxx (abieluakt nr xxx).
2.Taastada käesoleva otsuse jõustumisel M. S.i esimese abielu eelne perekonnanimi L..
3.Tagastada M. S.ile pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot M. S.i arvelduskontole nr xxx.
4.Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale.
6.Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsus ei ole edasikaevatav kuivõrd mõlemad pooled on loobunud enne otsuse tegemist kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

ASJAOLUD

1.M. S. esitas hagiavalduse K. S.i vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu sõlmiti xxx. a xxx (abieluakt nr xxx). Hageja soovib abielu lahutada, sest kostja viibib xxx alates xxx. a.
2.Kostja vaidles oma kirjalikus vastuses hagile vastu ning märkis, et tal on hageja vastu rahaline nõue ja ta ei soovi abielu lahutada.
3.Kohtuistungil selgitas hageja, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2018. a juulis ning võimalust abielu taastamiseks ei ole, hageja ei soovi leppimisaega. Samuti kinnitasid pooled, et neil ei ole vaidlust ühisvara jagamise ega lapse kasvatamise küsimustes (ühised lapsed puuduvad). Kostjal on rahaline nõue hageja vastu, mille osas kohus selgitas kostjale, et nimetatud küsimuses võib kostja pöörduda kohtusse eraldi hagiga. Kostja ei soovi olla enam hagejaga abielus. Mõlemad pooled loobusid kohtuistungil kohtuotsusele edasikaebamise õigusest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Hageja ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega, mistõttu kohus ei pea võimalikuks täiendavat leppimisaega anda. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei soovi abielu jätkata ning ei näe abielu taastamiseks võimalust.
7.Hageja on taotlenud taastada peale lahutust tema esimese abielu eelne perekonnanimi L.. Nimeseaduse § 11 kohaselt rahuldab kohus rahuldab taotluse.
8.Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 50 euro) tagastamist seoses sellega, et pooled on vastavalt TsMS § 630 lg 2 apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuistungil loobunud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 kuulub taotlus rahuldamisele.
9.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval