lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17938/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17938/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-17938

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17938

Tsiviilasi

K. T. hagi R. M. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

nõudest loobumise vastuvõtmine, kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: K. T. (ik XXX; aadress XXX), seaduslik esindaja: T. K. (e-post XXX)

kompromissi

kostja: R. M. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja: M. M. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu K. T. loobumine nõudest R. M. vastu põlvnemise tuvastamiseks.
2.Kinnitada K. T. ja R. M. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
2.1.R. M. tasub alates 01.02.2023 elatist summas 225,64 eurot K. T. ülalpidamiseks iga kuu 20. kuupäevaks kuni K. T. täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa.
2.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
Elatisevõlg alates 01.12.2022 kuni 31.01.2023 summas 2x225,64 ehk kokku 451,28 eurot tasutakse igakuuliselt lisaks jooksvale elatisele vähemalt 30 eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni.
2.3.Elatis ja võlg tasutakse T. K. arveldusarvele XXX selgitusega elatis ja võlg ning pärast võla tasumist selgitusega elatis.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17938.
4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on K. T. (hageja) hagi R. M. (kostja) vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.
2.14.02.2023 edastas kostja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissist nähtuvalt on põlvnemine tuvastatud ja kostja kantud isana registrisse ning pooled leppisid kokku elatise maksmises. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kaebeõiguse ühe päevani.
3.16.02.2023 teatas hageja, et loobub põlvnemise tuvastamise avaldusest, sest kostja tunnistas isadust vabatahtlikult.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine põlvnemise tuvastamise nõudest tuleb vastu võtta ja menetlus selles osas tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss elatise nõude osas tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas ka selles osas lõpetada.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Samuti selgitab kohus, et pärast lahendi jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).
7.Hageja loobus põlvnemise tuvastamise nõudest, sest kostja võttis isaduse omaks. Toimiku materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks menetluskulusid. Kompromissi sõlmides leppisid pooled kokku, et kannavad oma menetluskulud ise. Arvestades eeltoodut, TsMS § 164 lg-t 1 ning § 168 lg-id 3, 4, 5, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
8.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja