lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-11518/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11518/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-11518

Tsiviilasi

D. R. i hagi I. R. i vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

900 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D. R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: A.-L. E.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: I. R. ; isikukood XXX; aadress XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega D. R. i hagi I. R. i vastu elatise suurendamiseks.
2.Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. novembri 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-1910796 kindlaks määratud I. R. i kohustust tasuda D. R. ile igakuist elatist.
3.Mõista I. R. ilt D. R. i kasuks alates 8. augustist 2022 kuni D. R. i täisealiseks saamiseni 25. oktoobril 2032 välja elatis summas 200 eurot kuus.
4.Elatis tuleb tasuda A.-L. E. pangakontole nr XXX iga kuu 10. kuupäevaks selgitusega „D. R. i elatis + makstav kuu“.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta menetluskulud I. R. i kanda.
8.D. R. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

D. R. (hageja) esitas 8. augustil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. R. i (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. novembri 2019 kompromissi määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat alates jaanuarist 2021 kuni 200 euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX iga kuu 12. kuupäevaks selgitusega „D. R. i elatis + makstav kuu“. Tartu Maakohus jättis 1. septembri 2022 määrusega hagi menetlusse võtmata osas, milles hageja palub suurendada Tartu Maakohtu 22. novembri 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-10796 kinnitatud kompromissis kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat elatist perioodi jaanuar 2021 kuni 7. august 2022 eest. Tartu Maakohus võttis 1. septembril 2022 hagi ülejäänud osas menetlusse. Kostja avaldas 18. jaanuari 2023 telefonikõnes kohtule, et tema e-posti aadress on XXX. Kohus saatis

18.jaanuaril 2023 hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressil XXX. Kostja kinnitas samalt e-postilt 18. jaanuaril 2023, et ta on materjalid kätte saanud. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja