lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-18552/12

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 20.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18552/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-18552

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-18552

Tsiviilasi

T K hagi R K vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja T K (

esindajad

Kostja R K (

Kohtuistungi toimumise aeg

18.01.2023

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada T K ja R K abielu, mis on sõlmitud XXXXXXXXXX ja registreeritud

XXXXXXXXXXXXXX

3.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.T K esitas 9.12.2022 Pärnu Maakohtule hagi R K vastu abielu lahutamiseks.
2.Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXXXXXXX ja registreeritud XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX poolt. Hageja pöördub lahutuse nõudega kohtu poole kuna kostja pole nõus ühisavaldusele alla kirjutama. Hageja väitel on abielulised suhted poolte vahel lõppenud 12.12.2020 ning pea kaks aastat ei ole koos elatud. Pooltel on kaks alaealist last, kes elavad ema juures. Peale kodust väljakolimist detsembris 2020, on hageja maksnud lastele igakuiselt elatusraha.
3.Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutuse nõude juurde, kinnitades ei soovi leppimisaega, kuna

1(2)

2-22-18552 kooselu kostjaga ei ole võimalik taastada, sest tal puuduvad hageja romantilised tunded. Pooled on läbinud perelepituse, kuid tulemuseta.

suhtes igasugused

Kostja seisukoht

4.Kostja ei nõustu lahutusega ning leiab, et kooselu ja abielu on võimalik taastada. Ta näeb hagejaga leppimise võimalust. Kohtu põhjendused
5.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Kuna kohtuistungil hageja kinnitas, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka kostjaga leppida ega selleks leppimisaega, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Abielu jätkumiseks on vajalik mõlemapoolne soov. Kohus on poolte küsitlemise tulemusel jõudnud järeldusele, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja kinnitusel puuduvad tal kostja suhtes romantilised tunded. Hageja kolis poolte ühisest kodust välja detsembris 2020.a. Hageja peab abielu purunemise peamiseks põhjuseks teiseteisest lahku kasvamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on pöördunud kohtu poole abielu lahutuse nõudega ka varem so 29.07.2021, kuid ei tasunud riigilõivu ja kohus keeldus hagi menetlusse võtmisest. Eelnimetatud asjaoludest tulenevalt on kohtu hinnangul poolte leppimine võimatu ja leppimisaja andmine ebamõistlik. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval