lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7470/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-7470/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1019
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-22-7470

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2023, Pärnu

Tsiviilasi

S. S. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2030,76 eurot (9 x 225,64 eurot)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx); seaduslik esindaja A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx)

Kohtuistung

06.detsembril 2022, osales S. S.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja esindaja A. L. poolt 3. jaanuaril 2023 paberil ning kostja S. S. poolt 19. detsembril 2022 digitaalselt allkirjastatud kompromiss järgmiste tingimustega: „S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja A. L. ja S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) leppisid tsiviilasja 2-22-7470 lahendamiseks kokku lapsele elatise maksmises järgmistel tingimustel:

1.S. S. maksab alates 18. maist 2022 kuni S. S. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni S. S. ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas, mis arvutatakse perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõigete 3-5 alusel. S. S. poolt S. S.le makstava elatise kuumakse suurus koosneb seaduses sätestatud baassummast (kokkuleppe sõlmimise ajal 209,20 eurot), millele liidetakse 3% eelmise kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (46,44 eurot) ning saadud summast lahutatakse pool lapse emale lapse eest makstavast lapsetoetuse määrast (30 eurot). Kuni 31.03.2023 on kokkulepitud elatise suurus 225,64 eurot kuus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Edaspidi muutub S. S. poolt S. S. ülalpidamiseks makstava elatise suurus iga aasta 1.aprillil, mil baassummat indekseeritakse Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

Tsiviilasi nr 2-22-7470

3.S. S.le makstava peretoetuse suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise kuumakse alates sellest kuust, mille eest lapsele muutunud suuruses peretoetust makstakse.
4.Elatist makstakse iga kuu eest ette. Alates 01. jaanuarist 2023 maksab S. S. elatise selle kuu, mille eest elatis on ette nähtud, 15. kuupäevaks A. L. arvelduskontole, arvestades kokkuleppe punktis 5 sätestatut. Makse selgituseks märkida „S. S. elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5.Alates 01. jaanuarist 2023 kuni S. S. kooliminekuni maksab S. S. igakuist elatist osaliselt S. S. lasteaiatasu maksmisega otse lasteaeda pidavale valla- või linnavalitsusele (kokkuleppe sõlmimise ajal x Vallavalitsus). Makstud lasteaiatasu võrra väheneb sama kuu eest lapse ema pangakontole makstava elatise suurus (miinimumelatise summast lahutatakse samal kuul makstud lasteaiatasu summa sõltumata sellest, et lasteaia tasu arve esitatakse eelmise kuu eest tagantjärele). Kui S. S. lõpetab lasteaias käimise, hakkab S. S. maksma kokkuleppe punktide 1 – 3 alusel arvutatud suuruses elatist täies ulatuses A. L. kontole alates viimase lasteaia tasu maksmisele järgnevast kuust.
6.Kokkuleppe sõlmimise seisuga on perioodi eest 18. mai 2022 – 31. detsember 2022 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud elatise summa 1710,50 eurot. S. S. on pärast hagiavalduse kohtule esitamist menetluse ajal x Vallavalitsusele tasunud S. S. lasteaiatasu (maksed 25.08.2022, 21.09.2022, 21.10.2022, 11.11.2022 ja 08.12.2022) kokku 718,80 eurot, mis arvestatakse kokkulepitud elatise katteks. Seega perioodi eest 18. mai – 31. detsember 2022 jääb S. S. elatise võlgnevuseks S. S. ees 991,7 eurot, mille S. S. maksab osamaksetena 6 kuu jooksul, 165,28 eurot kuus (lisaks igakuisele elatisele). Esimese osamakse 165,28 eurot tasub S. S. A. L. arvelduskontole 20. detsembriks 2022.
7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14010. III. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetlus on S. S. (seaduslik esindaja A. L.) 18.05.2022 esitatud hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja taotles kostjalt hageja kasuks välja mõista miinimumsummas elatise (hagis märgitud ka summa 213,44 eurot) kuus alates maist 2022.
2.Kostja 11.11.2022 kirjalikus vastuses hagile teatas, et võtab hagi õigeks, asja kokkuleppel või kompromissiga lahendamist ei pidanud võimalikuks ja samas esitas vastuväited hagile: alates maikuus 2022 on kostja igakuiselt tasunud S. S. lasteaiaarveid. Kostja esitas ka andmed oma sissetulekute suuruse kohta.
3.Kostja vastuolulise vastuse tõttu määras asjas kohtuistungi 06. detsembrile 2022. Hageja esindaja istungile ei ilmunud. Ilmunud kostjale kohus selgitas elatise suuruse määramise regulatsiooni, sh seda, et juba hagi esitamise ajal oli miinimumelatis 225,64 eurot kuus. Kostja oli nõus elatise osas kokku leppima. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 alusel 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-7470 kohus pärast istungit koostas kirjaliku kokkuleppe projekti ja saatis selle pooltele. Pooled allkirjastasid kohtu ettepaneku muutmata kujul: kostja saatis kohtule 19.12.2022 digitaalselt allkirjastatud kokkuleppe teksti, hageja esindaja allkirjastas S. S. poolt digitaalselt allkirjastatud teksti väljaprinditult paberil ja tõi 03.01.2023 kohtukantseleisse (koos S. S. digiallkirjalehega).

4.Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ning selle alates 01.01.2023 tasumise tingimustes, samuti perioodi eest 18.05.2022 kuni 31.12.2022 kogunenud tasumata elatise võlgnevuse summas ja osamaksetena tasumise korras. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
6.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppnud, vaid on menetluse lõpetamise taotluses kinnitanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
8.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja